Дальше я буду говорить от имени «одинокого отца с двумя детьми» (ООДД)). Посмотрите вокруг себя – такой ООДД обязательно найдется в вашем ближнем окружении.
Одинокие матери производят поколение людей, бесполезных и для себя, и для нации, и для государства. Вот такой простой тезис!
Чем он доказывается? Дети таких «яжемам» категорически не хотят из одного семейного ада переходить в следующий семейный ад. Одного – хватило! Отсюда – у нации пропускается, как минимум, одно поколение людей.
Велика ли эта потеря? Главный медицинский специалист по женщинам сообщает, что в нашей стране ежегодно совершается пять миллионов абортов. Надо ли доказывать, что их обычно не совершают счастливые женщины, состоящие в счастливых «полных» браках?
Теперь умножьте эти пять миллионов на количество лет. На какое количество лет? На какое хотите – на десять, на двадцать, на тридцать!
А кто здесь еще шумит о последствиях репрессий! В которых по строгим учетным данным (за нарушения в работе в этой сфере легко расстреливали и самых важных нквдешников!) пострадало менее четырех миллионов человек (точная цифра – 3,7 млн. человек). При этом приговорено к высшей мере наказания – менее миллиона человек. Конечно, это страшно много. Но это – за все годы всей эпохи репрессалий!
Подумайте над такой крамольной мыслью: современные женщины легко и без лишнего шума решают задачу, с которой не могли справиться ни Гитлер, ни Ежов. Задачу уничтожения целого народа!
Слава Богу, не до конца и не во всех частях нашей огромной Родины. У мусульман знамя «Одинокого материнства» еще не популярно, и в тундре женщины тоже не очень рвутся к «достойной» самостоятельной жизни!
И теперь – о потере для государства. Наверное, все сталкивались с женщинами-педагогами и женщинами-судьями. Среди тех и других на удивление много встречается одиноких мам. Такое «заболевание»? Или просто – мода?
Женщины-учителя в школах делают много полезного. Но кроме всего прочего, эти педагоги делают и ненужную вещь: они навсегда отвращают детей от физического труда! Вот что они возвещают: учитесь хорошо и тогда сможете поступить в институт, получить диплом. И тогда вам не грозит занятие «грязным» физическим трудом!
Ну, за десять лет и ишака можно научить танцевать! А уж не брать в руки молоток, пилу или лопату – легко!
И вот у нас сейчас уже почти все выпускники школ идут в вузы, оканчивают их, а потом – больше воловины из них ни дня не работают по полученной специальности! Не буду далеко ходить – просто посмотрите на биографии наших министров!
А я сам за министрами не слежу, мне достаточно близкого примера – когда человек под женским управлением изучал французский язык – много лет в школе и пять лет в институте – и потом ни разу в жизни нигде его не применил! Здоровый мужчина всю жизнь прожил на шее у матери. Детей – нет, сейчас – уже много лет на пенсии… Потерянные годы жизни, потерянные деньги для государства!
Как после этого относиться к призывам всяких либерально-прогрессивно-демократических экспертов, которые призывают увеличить «квоту расходов на образование» в нашем ВВП?
Да, конечно, давайте увеличим! Будем больше тратить на образование. Самые способные – уедут потом за границу, менее способные – повесят свои дипломы на стенку над диваном и будут на них любоваться (или – не будут?).
А воспитанное женщинами-педагогами в школах отвращение к «грязному» физическому труду означает, что у нас не будет ни туполевых или королевых, и ни капиц или эдисонов! Которые велики своими мозгами, к которым прилагались и не менее талантливые руки!
Между тем, именно работы руками создали из обезьяны человека. И ученые также считают, что развитие мозга у детей в наибольшей степени зависит от развития мастерства их рук.
А чрезмерное накопление информации в голове может, наоборот, препятствовать развитию творческих способностей мозга.
Что же, получается, мы сами «обрубаем» будущее у своих детей?
Но ведь так везде в мире?
Совсем нет. В Германии, например, специалист, работающий руками ценится не ниже, чем «герои умственного труда». А зарабатывает – часто и побольше! И в этой же стране высоколобые обладатели вузовских дипломов могут годами перебиваться на пособия по безработице! Если они умудрились получить – за счет государства (высшее образование в Германии – полностью бесплатное!) – никому не нужную узкую специальность.
А в Китае в школах обязательна каллиграфия – вырисовывание кисточкой на бумаге сложнейших иероглифов!
А что творится в наших судах? Если посмотреть статистику, то именно женщины-судьи – авторы самых жестоких, по максимуму, наказаний мужчин за любые их правонарушения. Ну да, если удалось получить власть над мужчиной – хоть и не мужем, то почему бы не воспользоваться ею «на полную катушку!»
Если называть вещи своими словами, то деятельницы нашей «неподкупной Фемиды» только тем и занимаются, что переводят грубую мужскую силу из производительного сектора экономики в сектор ФСИН, находящийся на полном содержании у государства.
Возьмем только наши СИЗО! В них годами сидят мужчины, еще даже не получившие обвинительного заключения! Еще никто не знает, в чем они на самом деле виноваты, а женщина-судья уже готова отправить мужчину на полное гособеспечение! Вот – футболисты, да – они хулиганы, да – они заслуживают наказания, но для чего они целый год ждали за решеткой решения по своему пустяшному делу?
Кстати, в США судьи – обычно, мужчины, и не из прокуроров, как у нас, а из адвокатов. А адвокаты, по определению, должны искать разумное основание во всяком осуждаемом действии. Поэтому у них замечается склонность (разумная, на мой взгляд) вполне либерально относиться к случайным, непредумышленным правонарушениям и, наоборот, строго карать намеренные преступления.
А то, что намеренных преступлений больше совершают чернокожие – то не вина судей! И никакие движения, типа - «Ценить черные жизни!» - этого факта изменить не могут.
А теперь история от конкретного ООДД. Ведь браки иногда распадаются, верно? Вот как раз такой случай!
Ладно, у нас ведь на все есть законы. По нашим законам при прекращении брака, в котором есть дети, именно суд решает вопрос, с кем из бывших супругов они остаются. В данном случае варианты: оба – тому или другому, или один ребенок одному, а второй другому. Или – временное пребывание – и с одним, и с другим. Непросто, конечно, но зато есть суд – самый справедливый суд в мире!
И вы ждете историю развода? А ее – нет! Просто долгое время две женщины – судья и жена откровенно издевались над нашим ООДД! Вот одна пишет повестку в суд. ООДД тащится в этот суд через всю Москву. А вторая – не пришла. Она – больна, вот – справка.
Один раз, два, три, четыре…Обе женщины – при деле, обе – счастливы – опять этот дурак сидит в коридоре без всякой пользы, не зная, что суда – опять не будет!
Но ведь есть еще вопрос о том, с кем из супругов остаются дети. Если они уже достаточно большие (в этом случае это так и есть), то суд обязан узнать их мнение. А мама просто отказывается вести их в суд: не надо, я сама за них все знаю. И потом – они всегда либо «болеют», либо просто «заняты».
И опять – вы ждете историю? А ее – нет. В конце концов одна из тандема (угадайте – какая?) над нашим ООДД сжалилась.
Ну что вы все ходите? Давайте я вас разведу без решения вопроса о детях. Отложим это на потом. Согласны? Или вы будете ходить к нам еще пару пятилеток!
А куда деваться? ООДД согласился. Есть развод, но нет решения по детям. А это, вы думаете - опять долгая история.
Ничуть. Решения по детям нет до сих пор, зато оперативно, и без вызова в суд нашего ООДД, решен вопрос об алиментах. 50 % от заработка и их должен платить, разумеется, бывший муж бывшей жене.
Но как же так – вы спросите? Какие алименты, если неизвестно с кем остаются дети. А для этого, мы знаем, должно обязательно быть решение суда. А его – нет. А алименты – уже есть.
Теперь – такая совсем мелкая деталь. Раз – пусть «в левую», уже решен вопрос об алиментах, то должен быть решен и вопрос о порядке общения отца с детьми. А он решен? А кто его знает?
Факт в том, что мать категорически запрещает детям…Нет, не общаться с отцом! Что вы? Она запрещает им разговаривать со своим отцом! В том числе – и по телефону! А по скайпу? А его тогда не было. Поэтому и запрещать было нечего!
И вот – еще интереснее. ООДД писал своим детям письма, а их мама эти письма перехватывала и уничтожала! Кто там что-то лепечет о праве граждан в нашей стране на защиту частной информации? Поезжайте в Африку – может, там найдете право на тайную переписку в отправке по горным рекам писем в кокосовых орехах!
Ну, такая решительная мама – она, наверное, отказалась от получения алиментов. Ведь это опасно – ООДД может пойти в суд и потребовать: раз есть алименты, то должно быть и право общения с детьми.
Нет, с алиментами ничего не случилось. А ООДД действительно пошел в суд.
И вы опять ждете продолжения истории? А его нет, этого продолжения. В суде нашему ООДД объяснили: у нас куча вынесенных решений по таким же делам, и они – никак не выполняются!
Как так? А так! Что вы сделаете с женщиной с детьми? Оштрафуете ее? Посадите ее в тюрьму? Идите лучше, болезный, отсюда! Не тратьте понапрасну ваше время!
И он пошел, солнцем палимый… Или – ветром гонимый…Уже с трудом помнится.
Итог, конечный, такой: де-юре – дети не закреплены особо ни за каким из их родителей. Де-факто – они оккупированы их мамой. И этот факт «оккупации» - незаконной – признает судья, вынося решение о взыскании алиментов с отца, не имея перед собой решения о закреплении детей за каким-то из родителей.
И еще говорят, что у нас – есть законы! Где они, под какой пыльной лавкой они валяются?
И как вам эти вечные женские стенания об отцах, бросающих своих детей? Вот вам ООДД, который не бросил своих детей. А результат?
Но вот – прошли годы. И вот – итог. Дети, естественно, за это время выросли. Алименты – кончились. Общение с ООДД – и не начиналось!
И эти дети, оба – НАЕЛИСЬ! И – набрались «полезного» опыта.
Первая твердо убеждена, что дети – это жуткая обуза и страшный крест. А второй уверен, что семья – это такая особая мышеловка, в которую коварные девицы заманивают простодушных мужчин, чтобы обобрать их и потом бросить.
И, что – думает наш выросший мальчик-мужчина - выбраться из-под одного ярма, чтобы тут же попасть под другое? Нет уж, извините!
Да и есть еще и такое подозрение, что содержать одного, самого себя – легче, чем, например, обеспечивать двоих. А ведь в перспективе это бремя численно может еще и сильно вырасти!
Ну, с этим никак не поспоришь!
Ну, конечно, не всех наших девушки стремятся так уж обобрать! У некоторых и брать просто нечего.
Ну а таких и «за мужа» не берут.
Дочка, правда, сама зарабатывает. Но не столько, сколько Анджелина Джоли, которая может скупать себе детей пачками и по всему миру!
Значит, у нашего ООДД оба ДД – тупиковые? На них вся цепочка прошлых и нынешних поколений и закончится?
И тогда у ОО возникает такая крамольная мысль: а зачем было жениться, заводить детей, растить их? Не проще ли было взять готовых? Как Анджелина Джоли?
Но ведь браки у нас – все же случаются? Да, бывает, случается еще и такое.
Но мы – ведь еще только в начале пути! Вот, например, в Швеции: там это уже национальное бедствие. В мужья берут только тех, кто очень богат – чтобы при разводе отсудить у него половину его состояния. А остальные – и даром не нужны. Девушки охотно идут на отношения, иногда – заводят и детей (при двух детях женщина в Швеции поступает практически на полное государственное обеспечение), но брак, семья – ни за что!
Правда, богатые мужчины в этой стране тоже поумнели – заключают не браки, а соглашения о сожительстве, и при обязательном условии раздельного владения имуществом. А сами браки в этой стране, видимо, скоро вообще исчезнут из гражданской практики – их заменят простые коммерческие контракты.
И, в итоге, в этой стране все меньшее число шведов трудится, чтобы прокормить все большее число мигрантов. И у них появилось даже что-то вроде пословицы: «Не можешь делать своих детей – будешь кормить детей чужих!»
Поэтому у ООДД и в нашей стране – самое светлое будущее. Они уже сейчас – ОО без ДД, а будут - отцы–коммерсанты, которые прежде, чем вступать в отношения с женщиной, будут посылать к ней лойера – чтобы заключить с ней выгодный контракт о сделке.
А что будет со нашим народом и с нашим государством? Ну, здесь не все безнадежно! Ведь у нас есть еще мусульманское население, на которое все эти прогрессивные «движухи» пока не действуют…Да и чукчи пока редко разводятся!