Весной этого года на телеканале "Россия" состоялась громкая премьера сезона. Зрителям по всей стране представили 8-серийную экранизацию бестселлера нашей современницы Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза". Это история о татарке, пытающейся найти своё Я, отстоять право на любовь и счастье - вопреки всем жизненным неурядицам и неумолимой советской "системе".
Критика "Зулейхи"
Удивительно, но киноверсия романа вызвала далеко не восторженные отзывы среди зрителей, и особенно - татароязычного населения. Адаптацию обвиняли в национализме, русофобии, антисоветчине, в искажении изложенных в книге событий. Исполнительницу главной роли Чулпан Хаматову упрекали за мизерное количество реплик на родном татарском языке и сильный акцент.
«Эта книга и этот фильм созданы, чтобы опозорить татарский народ. Мысль автора о том, что несчастная татарская женщина обрела счастье только став подстилкой русскому – отвратительна».
Так ли всё на самом деле?
Адаптировать прозу под кинематограф - всегда дело неблагодарное. Тем более в случае, когда главная героиня большую часть романа не проронила ни слова - все её диалоги внутри, про себя. Витиеватость и поэтичность её раздумий экранный язык не осилит, оставит молчанием - а от этого пропадает 90% книги. ⠀
Режиссёр Егор Анашкин и его команда показали нам очень талантливую работу. Отдельно стоит отметить работу оператора: визуальная сторона картины безупречна! ⠀
С каким тщанием проработаны костюмы, как кропотливо выстроены декорации! Видна колоссальная работа по набору актёрского состава картины. Ведь каждое драматургическое высказывание Сергея Маковецкого, Романа Мадянова, Юлии Пересильд остаётся ярким штрихом на полотне российского кино.
В чём слабые стороны сериала?
Я замечаю и некоторые значительные просчёты творческой команды. Ещё на этапе съёмок, задолго до того, как можно было оценить первые кадры, я говорила, что это не роль Чулпан. Слишком очевидно энергетическое различие актрисы и её героини: на волевом, строгом, изящном лице Чулпан никогда не прочесть забитости, застенчивости, покорности Зулейхи.
Излишни анимационные вставки, концентрирующие внимание на не столь существенной (для фильма) символике птицы Семруг. По мне, лучше бы дать больше предысторий переселенцев. ⠀
Можно ли назвать художественной ошибкой расхождение сценария тв-фильма с сюжетом книги? Ни в коем случае. Каждое отдельное произведение должно быть оценено по меркам того вида искусства, в котором создавалось. Если это киносериал, то каждый сюжетный поворот или характеристическая нагрузка персонажа должна оправдываться законами жанра. Например, без любовного треугольника сериал потерял бы необходимую остроту и интригу.
Очевидно что татароязычное население России увидело в "Зулейхе" не самую каноничную татарку - она и не могла ею стать! Что можно было ожидать от героини, вырванной из привычной действительности и сосланной в далёкую Сибирь? Ожидая увидеть на федеральном канале гимн, воспевающий целомудрие или благородство целой нации - они лицезрели жестокую советскую действительность. Упрёки в антисоветчине и вовсе бессмысленны: ну что, разве всё это выдумано?
Другой аргумент критиков: татары показаны жестокими, дескать, Зулейха сбежала от своих мучителей и обрела счастье с русским.
Это история одной конкретной женщины, с юности не знавшей любви и тепла. Яхина рассказывает нам об исторических событиях, которые лично её волнуют - но этот рассказ остался бы блёклым и невнятным, если бы не был показан сквозь призму судьбы женщины, которая смогла найти своё счастье даже в такое мрачное время.
Главная моя идея такова: оценивайте произведение - по меркам искусства. Сериал, как и роман, представляет собой достойное художественное высказывание, подарившее нам прекрасный пример стойкости, веры, любви и надежды. Нужно ли искать здесь что-то ещё?...
А вы смотрели сериал? Понравился ли он вам? Присоединяйтесь к обсуждению!