1. Именно в такой последовательности должны рассматриваться любые вопросы при обустройстве и управлении государством. Если решение противоречит государственным интересам, то никакие высокие религиозные принципы или интересы нации не могут служить основанием для принятия решения. Исключение составляют государства, где одно государство, одна религия, одна нация. В таких государствах национальная идея превалирует над всеми институтами.
2. Любое государство устойчиво при любых турбулентных процессах, если общество объединено общими государственными интересами на базе некоторой идеологии. Наверное, Великий Константин был первым, который понял, что империя устойчива при наличии объединяющей идеологии – им стала христианство. По такому принципу был построен халифат, османская империя, русская империя, советское государство (коммунистическая идеология) … Так в годы отечественной войны коммунистическая верхушка СССР была вынуждена частично отказаться от главенствующей роли коммунистической идеологии и на передний план была выдвинута идеология патриотизма (белые, красные, кулаки, крестьяне, рабочие, интеллигенция – все объединились под этой идеологией), которая и привела к победе. Так, например, шах Исмаил Хатаи для объединения в единое государство различные малые государства, народы которых формировались веками, тысячелетиями на основе смешения местных племен с пришлыми племенами, под флагом азербайджанизма, в качестве идеологической базы принял шиитское направление ислама, в отличие от османских тюрков, придерживающихся суннитского направления ислама. Эти народы со своими старыми традиция, обрядами значительно разнились от османских тюрков, которые сформировалась как единая нация из конгломерата различных, но только тюркских племен. Причем эти малые государства всегда сопротивлялись насильственному присоединению их к Османской империи. Эти малые государства так и в будущем не вошли в состав Османской империи. Можно гадать, предполагать, как изменился бы мир, карта региона, объединись шах Исмаил с Османской империей. Можно вообразить крохотный приютившийся на Юге Иран с рядом огромным тюркским пространством. Но получилось так, как получилось. Но история не терпит сослагательного наклонения. Сегодня Турция наш приоритетный союзник, как союзники Англия и США, некогда воевавшие друг против друга.
3. Но эти принципы были продуктивными и обеспечивали устойчивость только при условии закрытости систем. Стоило приподнять занавес, система рушилась.
4. Современные технологические, коммуникационные процессы изменили мир. Он сильно разнится от всего, что было. Старая система ценностей, базирующаяся на узко национальной или узко религиозной идеях, утратила свои возможности объединять людей в преобладающем в мире многонациональных, многоконфессиональных государств. Даже США, построенные на идеи патриотизма и благо для каждого гражданина, дают трещины под ударами современных вызовов.
5. Какие же ценности могут быть выдвинуты во главу угла? Что может объединить людей разной религии, разных национальностей, живущих под одним государственным флагом? Что может служить точками сопряжения людей, народов, наций, религий? Почему люди тысячелетиями, шедшие от семейно-родовых, племенных, национальных образований к многонациональным государственным построениям, решили пойти по исторической лестнице вниз? Складывается впечатление, что человечество брошено в кипящий котлован, и каждый пытается спастись, взбираясь на голову другого!
