Найти в Дзене
Полит-Фантазер

Если США против открытого неба, так закроем его совсем

Я мстю! И мстя моя страшна.
Картинка из открытого источника
Итак, событие, которого ждали последние полгода, случилось - европейцы начали говорить, что нужно сохранить программу открытого неба и без США. Конечно же, со стороны ЕвроСМИ, во всем виновата Россия, а значит, мы должны пойти на уступки и обеспечить Европе безопасность от самих себя.
А ведь ситуация до боли проста. Суть открытого неба

Я мстю! И мстя моя страшна.

Картинка из открытого источника
Картинка из открытого источника

Итак, событие, которого ждали последние полгода, случилось - европейцы начали говорить, что нужно сохранить программу открытого неба и без США. Конечно же, со стороны ЕвроСМИ, во всем виновата Россия, а значит, мы должны пойти на уступки и обеспечить Европе безопасность от самих себя.

А ведь ситуация до боли проста. Суть открытого неба (wiki): 23 государства договорились, что периодически страны НАТО и Россия могут летать над военными объектами друг друга и наблюдать, кто как развивает свои вооружения. Это, конечно, немного утрировано, но по сути верно, т.к. интерес был прежде всего у России летать над США и Европой, а США над Россией и Белоруссией.

И вот США выходят из договора, а Россию призывают остаться. Или, другими словами, Россия больше не сможет летать над военными объектами США, а НАТО по-прежнему будет летать над Россией. Или вы думаете, что Евро-партнеры не передадут информацию США?

Нет, понятно что США, которые официально заявляют, что должны наращивать вооружения, чтобы противостоять России и Китаю не хотят показывать, что они делают. И понятно, что Европе хочется знать о России максимум, а свое им показать не страшно - все главное же в США...

Ну вот я и подумал, а давайте усугубим ситуацию. Ведь каких-то 100 млн долларов убытков для страны (когда раздариваем Белоруссии и Сирии миллиарды это не так и много), и мы безбожно нагадим США, да еще и покажем, что Россия тоже многое может! А делаем вот что...

Сейчас Россия взимает со всех иностранных авиакомпаний плату за транзитные полеты над территорией России. И авиакомпании Европы и Америки с удовольствием платят России, потому что облетать17 млн. кв.км. не только очень затратно по топливу, но и долго. Так что не зря в 70-е года Западный мир уговаривал СССР открыть небо.

Итак, объявляем, что США не законно размещают на своих пассажирских самолетах наблюдательную аппаратуру. Да! Врём (хотя это еще не факт). Но это же ерунда по сравнению с массой обвинений в сторону России со стороны США. Ну а дальше просто запрещаем транзитные полеты американских авиакомпаний над нашей территорией. И ведь американцам нам симметрично не ответить: мы-то транзитом над ними не летаем, а регулярные рейсы с посадкой в нашей стране мы не запрещаем.

Результат: американские компании становятся не конкурентноспособны на трансатлантических рейсах в Азию. Дальше можно запретить полет над нашей страной самолетов, выпущенных в США и обслуживающихся в Америке (это не затронет наш парк боингов, но по самому Боингу ударит очень прилично).

Вы конечно скажете, зачем нам так мелочиться, да еще и терять 100 млн. долларов? Однако, поверьте, если вечно подставлять другую щеку, то рано или поздно щек не хватит.