Найти тему
Novate: Идеи для жизни

Для чего советские солдаты ссыпали из патронов половину пороха

Для чего советские солдаты ссыпали из патронов половину пороха
Для чего советские солдаты ссыпали из патронов половину пороха

Доводилось ли когда-нибудь слышать от старых товарищей упоминания о том, что советские солдаты ссыпали из патронов половину пороха? Когда и зачем бойцы такое вообще делали? На самом деле все достаточно просто. Но совсем не так, как большинство людей ожидает.

Есть такие слухи. /Фото: Александра Благинина.
Есть такие слухи. /Фото: Александра Благинина.

На просторах интернета активно ходит байка о том, что в годы войны в Афганистане, советские солдаты якобы отсыпали из патронов половину пороха с целью того, чтобы уменьшить шумность выстрела и таким образом компенсировать отсутствие глушителя у оружия. Возможно где-то когда-то нечто подобное и было. Хотя скорее всего, данная байка (как и многие другие) родились по принципу «слышу звон, да не знаю где он». Отсыпание половины пороха и патрона АК выглядит откровенно сомнительно и вот почему.

На самом деле ничего такого не делали. /Фото: twitter.com.
На самом деле ничего такого не делали. /Фото: twitter.com.

Во-первых, вручную, даже при наличии каких-то базовых инструментов разобрать патрон к нарезному оружию крайне сложно. Еще сложнее – обратно его собрать. И самое главное, даже если получится сделать все упомянутое, у боеприпаса гарантированно нарушатся баллистические свойства, что самым негативным образом отразится на эффективности стрельбы.

Разбирать патроны - не самая лучшая идея. /Фото: youtube.com.
Разбирать патроны - не самая лучшая идея. /Фото: youtube.com.

Во-вторых, уменьшение порохового заряда даже в 2 раза, логичным образом уменьшит количество пороховых газов в два раза, а значит и шумность выстрела. Однако, те кому доводилось стрелять из АК, слышали, насколько громко звучит выстрел. Даже если сократить его шумность в два раза, глушитель это никак не заменит.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Зачем в большом количестве военные сжигают гранаты Ф-1

ПБС уже были. /Фото: reibert.info.
ПБС уже были. /Фото: reibert.info.

В-третьих, сокращение порохового заряда также негативно отразится на баллистических качествах боеприпаса. В лучшем случае просто упадет энергия вылетающей пули, а значит сократится дальность полета, поражающий эффект и останавливающее действие. В худшем случае, нарушится траектория полета. Последнее, скорее всего произойдет по причине того, что когда в гильзе останется только половина пороха, он будет сгорать еще менее эффективно. И самое главное в том, что если пороха останется слишком мало, пуля вообще может остаться в канале ствола! А это фактический выход оружия из строя в боевой ситуации.

-6

>>>> Идеи для жизни | NOVATE.RU <<<<

Не только в ГРУ. /Фото: goodfon.ru.
Не только в ГРУ. /Фото: goodfon.ru.

В заключение остается отметить, что глушители в Советской Армии были и не только в специальных подразделениях ГРУ. Приборы для бесшумной стрельбы имелись в наличии у десантных войск, а также у разведывательных рот. Более того, то или иное вооружение, а также снаряжение в армии, может приписываться по мере надобности почти к любому подразделению.

В продолжение темы читайте про то, для чего на корму Т-34 крепили продолговатые цилиндры.

Источник: https://novate.ru/blogs/080520/54445/

-8