Шумиха началась 6 ноября 2020 года, после публикации британского таблоида The Sun о, якобы, болезни Путина и его возможном скором уходе. В статье приводились доводы и догадки, основанные на, якобы, имеющейся скрытой информации, и о внешних наблюдениях в открытых источниках.
Статья наделала шума и была растиражирована комментариями в мировых СМИ, так, что пресс-секретарю президента, Дмитрию Пескову, пришлось опровергать приведённую в статье информацию: "Путин не собирается в отставку, у него отменное здоровье".
Но шумиха продолжилась. Вспомнили и стали активно тиражировать слова политолога Валерия Соловьёва о начавшейся борьбе элит в Кремле за своего ставленника, которому передадут власть после ухода Путина, и это, мол, по его информации, произойдёт уже в начале 2021 года. Перечислялись планируемые приемники: Мишустин, Сечин, Шойгу, Патрушев, снова Медведев.
20 ноября по всем СМИ прокатилась волна цитирования статьи китайского издания Sohu о приемнике Путина на посту президента России, и это, по мнению китайского журналиста, глава Чечни Рамзан Кадыров.
Удивляет концентрация потока информации о возможном скором уходе президента и о его приемниках. Это пробуждает тревожные настоения в российском обществе. Встаёт вопрос: есть ли реальная основа за всей этой информационной кампанией или эта кампания специальная, проводимая для внесения сумятицы и отвлечения политических элит от временного ослабления США из-за напряжённой внутренней борьбы, связанной с переходным моментом в смене власти в Вашингтоне.
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и, конечно, читайте книги Алексея Наста на ЛитРес.
