Здравствуйте.
В этой публикации хочу рассказать о возможном повышение тарифов на коммунальные услуги и как я предлагаю взимать оплату по справедливости.
Текущая ситуация
Сейчас ноябрь 2020 года. В Новосибирске вывоз мусора стоит 83,35 руб (причём с 1 января по 11 сентября был 59,88 руб, с 12 сентября по 31 октября - 59,89 руб.) такой установлен с 01 ноября 2020 года. При этом тариф хотят поднять с начала 2021 до 116 рублей. Тариф на холодное водоснабжение 19,46 руб., на водоотведение 15,08 рублей. При этом их хотят поднять сразу до 45 рублей.
Вывозом мусора занимается ООО "Экология-Новосибирск" входит в группу "ВИС". Данная группа работает по всей России по 8 направлениям деятельности. В Новосибирском регионе занимается вывозом и переработкой твёрдых коммунальных отходов и строительством четвёртого (автомобильно-пешеходного) моста через Обь в г. Новосибирске. При этом Гендиректор группы Кирилл Игоревич Галеев заявил что:
- 83 рубля - это стоимость шоколадки;
- вывоз мусора - неприбыльный нерентабельный бизнес, и если не поднять тариф ещё сразу на 40% (а в интервале 3-х месяцев по сумме процентов вообще получится двукратное увеличение - расчёт автора публикации), то придётся уволить 100 человек из офиса, или водителей мусоровозов.
Директор МУП "Новосибирский горводоканал" Похил Юрий Николаевич. Я его вообще терпеть не могу, особенно, когда он несколько лет пробыл депутатом горсовета на моём округе. Но как он туда неожиданно ворвался, так ожидаемо и проиграл следующие выборы, несмотря на поддержку "Единой России". Так вот он со своими подчинёнными подсчитал, что тариф на холодную воду и водоотведение нужно сразу поднять в 2,5 раза, иначе ремонтировать коммуникации нечего.
Особенно они грозятся очередным повышением тарифов сейчас, когда запрещены народные митинги и собрания.
Так вот какое мое мнение.
Во-первых: Уважаемые руководители жилищно-коммунальных и ресурсоснабжающих организаций, вывоз мусора - это не бизнес; вывоз мусора - это санитарная и социальная функция, направленная от очищения общественного пространства от грязи, вони, микробов и заразы. Это первичных потребностей человека в безопасности и здоровье. И осуществляться это должно за счёт бюджетов всех уровней. Жители выбрасывают мусор не собственной прихоти, а по необходимости.
Во-вторых: То же самое насчёт водоснабжения. Предоставление услуг по водоснабжению, водоотведению - это также не бизнес, а деятельность, направленная на удовлетворение первичных потребностей человека.
Моё мнение по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг населением.
Поскольку необходимость в чистой воде, тепле, жилище, надлежащем санитарном состоянии является первоочередной потребностью человека, то мои предложения такие:
1. Определить необходимый минимум горячей и холодной воды для каждого человека (питание, мытьё рук, головы, тела, туалет) допустим 2 кубометра холодной и 1 кубометр горячей предоставлять бесплатно каждому гражданину и соответственно 3 кубометра водоотведения. Остальное пусть платит в соответствии с тарифом. Я против, чтобы был безлимит, чтобы вода "просто так" не лилась. Также я против, когда в стиральной машине "крутят" одно платье на это уходит до ста литров воды.
2. Определить необходимое количество тепла для поддержания постоянной температуры в жилых помещениях, на уровне +20 и сделать этот объём бесплатным. Сверх того доплачивать по приборам учёта отопления общедомовым, или квартирным.
3. Вывоз мусора вообще должен быть бесплатным для населения.
4. Тоже самое с электроэнергией какое-то количество от 50 до 100 кВт-Ч на человека должно быть бесплатным.
5. Бесплатными лимитами может воспользоваться гражданин только проживающий по месту постоянной прописки. Поскольку иметь постоянную прописку можно только в одном месте, значит собственники нескольких объектов недвижимости смогут получить льготу только по одному объекту.
6. Льгота по бесплатному предоставлению части жилищно-коммунальных услуг должна предоставляться без условий за счёт средств федерального и регионального бюджетов.
7. Пункт 6 должен быть выполняться, так как природные ресурсы, используемые для производства жилищно-коммунальных услуг является национальным богатством и достоянием. И взамен ББД (безусловного базового дохода) можно использовать частично бесплатное предоставление коммунальных услуг.
8. Возможно будет сэкономить на некоторых других выплатах гражданам, ведь тратить они будут меньше.
Главное не сколько ты получаешь, а сколько ты тратишь на комфортное проживание. (Народная мудрость).
Так что от частично- бесплатного предоставления услуг выиграют все.
Как вы думаете в каких объёмах должны бесплатно предоставляться жилищно-коммунальные услуги, пишите, пожалуйста, в комментариях. Вариант: полностью бесплатно не подойдёт, будет бездумное расходование, а всё-таки дисциплина при использовании природных ресурсов должна иметь место.
Что касается сбора и сортировки мусора.
Я считаю, что в каждом городском квартале должен быть пункт приёма (где принимают стеклотару, макулатуру, металлолом, пластик, дерево, тряпье) и за это платят деньги по тарифам. Причём платить не наличными, а начислениями на ЕЛС (единый лицевой счёт) квартиры (дома), чтобы деньги, вырученные со сдачи этих отходов можно было использовать только для оплаты нельготной (сверхлимитной) части жилищно-коммунальных услуг. Для тех, кто живёт в арендном жилье могут записывать это на свой счёт по месту нахождения недвижимости в другом населённом пункте, или на ЕЛС родственников; ну или в крайнем случае на ЕЛС арендодателя а взамен получать снижение арендной платы.
При таком подходе не будет гор мусора, будет безотходное производство, и какой-то "заработок" для граждан и лучшее санитарное состояние. Ведь с таких пунктов рассортированный мусор будет вывозится на перерабатывающие заводы.