Сегодня прочитал интересную статью на сайте Криптория "Древние города которые считались мифами, но их удалось найти." В ней рассказывается о десяти городах которые на протяжении столетий считались лишь выдумкой, но в последствии их удалось обнаружить. История у каждого из них интересная и даже невероятная. Но я бы хотел остановится на городе Сьюдад-Бланка — Город Бога Обезьян, что в центральной америке.
Остановлюсь на главном:
...архиологи действительно нашли в дождливом лесу пирамиду, построенную народом, исчезнувшим тысячу лет назад. Внутри были найдены каменные скульптуры и впечатляющая архитектура, которые по стандартам соседних племён были признаками невероятного богатства и могущества....
Казалось бы история довольно банальная где-то глубоко в джунглях была найдена пирамида построенная народом который исчез 1000 лет назад. Ну да, все как бы нормально. Тысячу лет назад какая то группа лиц отправилась в джунгли и там с помощью медного мотка и каменного зубила построила город, от которого на сегодняшний день осталась только пирамида, понаделала скульптур и внезапно исчезла. При этом племена передающие предания об этом городе, не одну сотню лет строят свои поселения из гамна и палок. А ведь оба Американских континента полны таких архитектурных загадок. И не нужно забывать, что строить города в тех местах очень сложно, там и джунгли и гористая местность. А про сам факт того, что строителей таких городов и их жителей нужно еще обеспечивать провизией, а значит нужны поля для посевов и луга для скота. А поверить о объяснения о том, что все это храмовые комплексы построенные какими то дикарями, которые мало того еще и человеческие жертвы приносят, даже с натяжкой нельзя. Потому что на это ушли бы все ресурсы . Второй момент это религия. Религия сегодняшних "ученых" которые верят что прошлые поколения, а тем более древние цивилизации были крайне набожными и единственной заботой в те времена была принести жертву и построить храм.
ИМХО сегодняшние историки сравнивают людей прошлого либо с муравьями задача которых ухаживать за маткой - тобишь "принести жертву и построить храм." Либо с био-роботами. Но второй вариант можно сразу отмести- ведь тогда кроме палки и медного зубила технологий не было. Остаются муравьи. Пришли- построили муравейник-по каким то причинам его бросили. При этом по соседству с ними якобы существовали "нормальные" люди -дикари которые и сегодня живут в шалашах.
Причем данную модель можно применять ко всем подобным постройкам. Какое бы крупный объект не обнаружили ученные, то это либо храм, либо усыпальница, причем почти всегда народ после окончание строительства куда то исчезал. А рядом практически во всех случаях местность плохо пригодная к жизни.
ИМХО предков, а тем более воздвигших такие объекты, считать идиотами нельзя. Поэтому ученым нужно определиться- либо предки тех дикарей обладали какими то серьезными технологиями, а значит не являлись религиозными фанатиками, либо все эти постройки были уже до них, которые они кое как подремонтировали, попользовались, а затем бросили. А весь этот религиозный фанатизм был нужен тем, кто захватил власти - для ее удержания и запугивания людей.
Современным ученым проще всего ссылаться на недалекость и крайнюю религиозность наших предков. Но уверен что все намного интереснее и трагичнее. И чем больше артефактов открывается на всеобщее обозрение тем сильнее трещит официальная теория развития человечества.
Благодарю за внимание.
