В статье рассматривается один из любопытных прорывных эффектов в бизнесе, который произошел в развитии сетевой интеграции и стал катализатором ускоренного развития сетевых технологий в бизнесе, а также в других сферах нашей жизни.
1. Критическая ситуация – в сфере локальных сетей
В 1990–х годах в области локальных вычислительных сетей была достаточно сложная ситуация, обусловленная чрезвычайным разнообразием сетевых стандартов и интерфейсов оборудования.
Разнообразие сетевых стандартов на кабельные линии связи было слишком велико – Arсnet, толстый Ethernet, тонкий Ethernet, Toking Ring, оптоволоконные линии связи, витая пара, телефонная «лапша» и др.
Также велико было разнообразие интерфейсов для сопряжения элементов сетевого оборудования между собой. Например, у различных кабельных стандартов были разные коннекторы (различной конфигурации и диаметра), что приводило к проблемам при их интеграции в единую локальную сеть.
Темпы появления новых образцов сетевого оборудования также были достаточно высоки. При этом сетевое оборудование допускало соединение через коннекторы с теми или иными стандартами, но не со всеми.
Ситуация с каждым днем становилась все более и более критической, и казалось, что этот «котел противоречий» должен был вот–вот «взорваться».
2. Точка прорыва – создание структурированных кабельных систем
Унифицированная архитектура. И вдруг – все проблемы разом исчезли. Чудесное разрешение этой сложной ситуации произошло после создания так называемых – структурированных кабельных систем (СКС).
СКС содержали унифицированную архитектуру (или структуру) кабельной системы, которая включала:
- ·коммутационные центры;
- магистральные (вертикальные) подсистемы;
- горизонтальные (подсистемы);
- унифицированные интерфейсы для соединения различных элементов сети между собой.
Коммутационные центры. Ядрами унифицированной архитектуры СКС являлись коммутационные центры (см. рис. 2), которые представляли собой унифицированные сборные шкафы с набором стандартных коммутационных панелей (патч–панелей ) – для единообразных сетевых соединений, а также специальных унифицированных полок – для установки сетевого оборудования.
Причем это все было регламентировано на уровне специальных стандартов.
Пример коммутационного центра в форме настенного шкафа (см. рис .2) – обеспечивает размещение распределительных, коммутационных, организационных панелей и установки активного оборудования.
Сетевое оборудования теперь также размещается в коммутационных центрах. Это облегчает замену оборудования одного типа на другой, например более совершенный.
Коммутационные панели (патч–панели) обеспечили унифицированные интерфейсы (для соединений без пайки и скрутки) для самых различных линий связи – компьютерных сетей, телефонных линий, охранной и пожарной сигнализации, систем видеонаблюдения и т. п.
Иными словами (что было принципиально важно), коммутационные панели обеспечили замену непосредственных соединений линий кабельной проводки (пайку, скрутку и т. п.) на унифицированные интерфейсы:
- для подключения линий связи – на основе типовых кроссовых соединений (см. рис.3)
- ·для изменения соединений (коммутаций линий связи) на основе типовых патч–кордов (см. рис. 1).
3. Две основные причины прорывного эффекта – в развитии сетевой интеграции и кабельных систем
Таким образом, можно сформулировать две основные причины прорывного эффекта в развитии сетевой интеграции и кабельных систем.
- Архитектурные решения СКС – для кабельных систем, которые включают специальные коммутационные центры, а также вертикальные и горизонтальные подсистемы;
- Унифицированные интерфейсы – для соединения и произвольного переключения различных элементов локальной сети между собой.
Именно они стали двумя главными причинами – радикального разрешения проблем сетевой интеграции и кабельных систем.
Дальнейшее развитие. В результате это привело к существенному снижению сложности проектирования и монтажа кабельных систем, а также – интеграции сетевого и компьютерного оборудования , что обеспечило их бурный рост на предприятиях бизнеса и в организациях органов власти.
Кроме этого, данный этот прорывной эффект является характерным примером процессов самоорганизации в развитии. А Вы согласны со мной или нет?
Материал подготовлен на основе информации авторской монографии: «Новые закономерности менеджмента в эпоху ускорения перемен».
саморазвитие самопознание эзотерика йога философия
Канал «Эволюция-II» Подписаться
Ваши комментарии
