Всем давно известен знаменитый снимок "Комбат", советского фронтового фотографа Макса Альперта, который был сделан 12 июля 1942 г. во время ожесточенного боя (220-го сп 4-й сд 12-й Армии ЮФ), на колхозном поле возле села Хорошее, что в Славяносербском районе Ворошиловградской (сейчас Луганской) области на Украине. Эта дата и география фотоснимка указаны по версии самого автора снимка. Согласитесь, что фото буквально завораживает тебя, его хочется долго рассматривать, оно имеет очень сильную энергетику, вобрав и проявив в себе героический подвиг русского солдата в лице одного героя! Это фото, без преувеличения, стало самым культовым и узнаваемым! Очень люблю рассматривать это фото..
(авт. прим. Имярек): Это первая часть мини-исследования фотоснимка "Комбат", вторую и завершающую часть исследования читайте по ссылке в конце статьи!
Ниже представлена колоризированная версия фотографии с двумя закрашенными квадратами (кубами) "комбата" на левой петлице. На заднем плане фотограф запечатлел трех бойцов в касках за одно мгновение перед атакой. По канонической версии автора, утверждается, что снимок не постановочный, а сделан на поле боя непосредственно перед штыковой атакой! Эту информацию, также важно запомнить и принять к сведению! Кстати, по версии автора снимка, он не пошел сразу в газету, поскольку накануне в Красной Армии изменились знаки отличия и форма, а Красная Армия отступала..
Как и любого, впервые увидевшего этот снимок, меня волновали 2 главных вопроса: 1) кто изображен на фото и 2) дальнейшая судьба этого героя. Однако, ответы на эти вопросы, всегда были размытыми и неполными, а хотелось бы получить максимум возможной и консолидированной информации по этому снимку. Вдруг удастся найти что-то новое, доселе никому не известное?)
Сегодня, обладая современными методами работы с растровым изображением, можно получить максимум данных при детальном анализе снимка "Комбат". Изучив массу сторонних источников, пришел к выводу, что информация по знаменитому снимку весьма противоречива и мой интерес к знаменитому снимку "Комбата" разгорелся еще больше...Пришлось самому повторить путь критиков и защитников традиционной версии легендарного снимка.
Отдавая заслуженную дань памяти и уважения подвигу солдата, не буду делать никаких категорических скоропалительных выводов, оставлю их полностью на суд аудитории читателей данной публикации! В этой статье будут лишь воедино собраны и перечислены известные автору вопросы - по типу, "что мы видим на фото".
Итак, ниже оригинальная ч/б версия фото "Комбат" самого высокого разрешения, найденная мной в интернет (и имеющая название РИАН архив, она была взята с Википедии). Будем работать с этим фото, в качестве исходника, за неимением лучшего.
Теперь, как уже ставшая канонической версия, которую объясняет Макс Альперт, что на снимке якобы изображен не комбат, как он сам думал вначале, а младший политрук 5-й роты из 2-го батальона 220-го сп 4-й сд 12-й Армии Южного фронта - Алексей Гордеевич Еременко.
Из бойцов. Мужчина дельный,
Местность эту знал вокруг.
Я ж, как более идейный,
Был там как бы политрук.
Василий Теркин, "Перед боем".
Младший политрук, Алексей Еременко был вынужден принять командование 5-й ротой, поскольку командир роты выбыл из строя по тяжелому ранению, а автору запомнился окрик в момент атаки, что комбат ранен [или убит]. Камеру разбило осколком и М.Альперт вскоре после единственного кадра покинул занимаемую позицию. Так автору снимка подумалось, что он фотографировал геройского комбата, но никак не мл. политрука. Позже выяснилось, что исход предпринятой контратаки КА был успешен, немцев выбили с занимаемых позиций, но геройский политрук, запечатленный на снимке в полный рост, погиб в рукопашной схватке, фактически сразу после снимка.
1) При увеличении снимка "комбата" в районе петлицы можно заметить, что один квадрат на петлице отсутствует. Фото ниже - кликабельное:
По таблице ниже, воинское звание младшего политрука предполагает наличие двух квадратов на петлице + нашивку с красной звездой на рукаве, но не предполагает знак эмблемы принадлежности к родам войск. Но на снимке "комбата" помимо 2 квадратов видим эмблему принадлежности пехотным частям - мишень с двумя винтовками.
Примечание к таблице ниже опровергает данное утверждение критиков по эмблеме рода войск на петлице политрука.
Младшему политруку полагались точно такие же знаки на петлицах, как у лейтенанта на фото выше. В связи с тем, что изготовить знаки отличия и снабдить их все рода войск в избытке - не успели, встречаются разные варианты ношения и без принадлежности к пехотным частям, с защитной окраской квадратов (кубов), защитным основанием основы петлицы и прочее. Единообразие пришло только вместе с ношением погон. Как уже говорилось ранее, основная версия критиков в том, что политрук не имеет одного квадрата на петлице и знак принадлежности к родам войск политрукам не полагался. Это утверждение рушится при увеличении снимка петлицы, на котором отчетливо видно, что контуры 2-го квадрата (куба) четко просматривается, но он отпал (что вероятно) или не отбликовал привычно и ожидаемо на солнце, как это сделал первый квадрат (что маловероятно), но он мог остаться на второй правой петлице, которая нам не видна.
Кроме того, на фото ниже представлено оригинальное фото пленного политрука (3 квадрата) + нашивка в виде 5-конечной звезды на форме, в районе немного ниже локтя. К сожалению, нашивки со звездой у нашего "комбата" мы также не можем увидеть на снимке. Даже при увеличении и максимальной обработке изображения руки в различных режимах фото-коррекции. Из-за низкого разрешения или поворота руки безымянного героя, ничего не удается рассмотреть!( Разум выдает желаемое за действительное. Дорисовал нашему "комбату-мл.политруку" нашивку на локте примерно в том месте, где она могла бы нам показаться...
Чисто теоретически, не имея подтверждения нашивки на рукаве у "комбата", к рассмотрению можно допускать 4 рабочие версии, что на фото изображен:
- мл. политрук стрелковой части;
- лейтенант стрелковой части;
- лейтенант пограничник;
- лейтенант стрелковой части НКВД.
2) Также известно, что личность "комбата" была установлена его сыном после войны в начале 70-х годов. Сын узнал своего погибшего отца Алексея Ерёменко по единственному фото. С надеждой верится, поскольку родной человек должен это почувствовать! Алексей Ерёменко оказался уроженцем украинского села Терсянка в Запорожской области. Его фото из семейного альбома представлены ниже:
До сих пор у многих критиков, по сей день вызывает вопросы личность человека, изображенного на знаменитом фото. Лично у автора, фото образ героя "комбата" полностью совпал с образом младшего политрука Алексея Еременко. Нашел фото политрука 1940 года и попытался на его основе построить и показать вам профиль А.Еременко, рядом с образом "комбата". Так сказать, для коллективного опознания. Что вы скажете в комментариях по поводу фото ниже?
Автору этой публикации кажется, что строение и форма ушей, а также губы и форма головы идентичны и совпадают с большей степенью точности. Из-за того, что фото "комбата" сделано ракурсом снизу [из окопа], оно заметно искажает пропорции носа, открытый рот командира также усложняет анализ по чертам лица, посему, очень сложно сделать однозначный и безоговорочный вывод. Родинок, шрамов или других отличительных черт на лице "комбата", также не просматривается, как и на лице политрука А.Ерёменко.
3) На фото с "комбатом" изображены три бойца в касках, с вещмешками и шинельными скатками за плечами. Многим критикам не понятен этот момент, якобы, солдату бежать в атаку нужно налегке. Рассмотрим при увеличении и повышении яркости самого дальнего из бойцов на снимке. Лично автору, сразу показалось на первый взгляд, что солдат ?в очках? и он похоже улыбается. Что вы думаете, какие ваши соображения на этот счет? Может это игра теней на фото и большая пикселизация снимка дает такой эффект? А может фотограф чем-то вызвал улыбку у бойца?
Здесь на фото ниже показаны все бойцы. Лицо из под каски просматривается только у бойца под номером 3.
Если присмотреться, то на другом снимке из газеты "Правда" за 25 июня 1942 года видим, что бойцы КА бегут в наступлении вместе с вещмешками и шинельными скатками за плечами. Все свое ношу с собою! (от лат. Omnia mea mecum porto).
4) Личное боевое оружие "комбата" - пистолет ТТ имеет не взведенный курок. Многих критиков смущает этот факт. Но курок мог быть не взведенным и после выстрела. Кто может высказаться в пользу этой версии? На фото показано положение курка пистолета ТТ в сравнении с оригинальным снимком. Второй спорный момент у критиков, связанный с пистолетом, это сильно натянутый пистолетный ремешок, очень не пригодный для практического использования, а тем более для атаки. Якобы это свидетельство разового постановочного фото. У меня нет своего мнения на этот счет! По-моему, претензии критиков здесь притянуты за уши.
5) По комбату, точнее по младшему политруку Алексею Ерёменко приведено очень мало архивной информации, а также не значится официального места захоронения по документам в ЦАМО. Найдено всего лишь 2 документа:
Приказ главного управления кадров по офицерскому составу, исключающего из списков Советской Армии, в котором сказано, что А. Ерёменко пропал без вести в январе 1942 года. Это тоже одна из версий, рассматриваемых подозрительными критиками в отношении героя. Вопросы критиков: почему так мало информации по погибшему "комбату" с известного фотоснимка от сослуживцев? Почему героя опознали только в 70-х годах?
Архивные документы из ЖБД 220 стрелкового полка 4 дивизии от 15 июля представлены ниже.
Задача перед частями дивизии на 15.07.1942:
Окончательно восстановить положение, очистив передний край обороны от ворвавшихся в него групп противника. Закрепиться на занимаемом рубеже, усовершенствовать систему обороны и не допустить продвижения противника к г. Ворошиловград в полосе рек Сев. Донец и Лугань.
Ниже представлен документ на 4-х страницах (страницы можно листать):
Продублировал ниже текстом важные моменты из ЖБД за 15.07 по 220 сп:
С рассветом противник открыл интенсивный руж. пуль мин. и арт. огонь по всему участку полка [39 стрелкового полка]. Особенно интенсивный огонь велся из районов зап. ската высоты 174.5 и балка Суходол, одновременно противник из района отметки 44,3 (0,5 км юго-восточней ст. Опасскино) и кустарника юж. отметки - вел сильный фланкирующий минометный огонь.
С 6.00 авиация противника до 40 бомбардировщиков и штурмовиков беспрерывно, волнами, с малых высот бомбардировала и с пика и с бреющих полетов обстреливала пулеметным огнем боевые порядки полка.
Под большим давлением с фронта, силою до двух ПП, беспрерывным воздействием авиации с воздуха и фланкирующего минометного и артиллерийского огня с левого берега р. Сев. Донец 39 сп к 12.00 с боем вынужден был отойти на рубеж юго-восточная окраина свх. Долгое, пол. стан. (западный), (иск) выс. 116,0. В связи с этим правофланговый батальон 220 сп вынужден был загнуть свой фланг и организовать оборону фронтом на север по балке Суходол от свх. до высоты 116.0.
220 сп с двумя батареями 40 ап и при поддержке двух дивизионов 521 ЛАП и 81 ГАП в течение ночи с 14 на 15.7.42 удерживал занимаемый им рубеж, продолжая усовершенствовать и укреплять систему обороны на всем участке полка, одновременно ведя усиленное наблюдение за действиями противника перед передним краем обороны.
Противник в течение ночи с 14 на 15.7.42 продолжал подтягивать живую силу и огненные средства к краю обороны полка. С 5.30 противник при поддержке мин. и арт. огня из районов: балка Суходол, 2 кургана с отметкой +2,0 и зап. окраина Черкасское, повел наступление по всему фронту, нанося основные удары в направлении свх. силою до двух батальонов и вдоль сев. окраины Черкасское силою - до батальона. До 11.30 противник на правом фланге полка успеха не имел. На левом фланге сломив сопротивление 8 стрелковой роты, прорвал передний край обороны и начал развивать успех по юж. скатам выс. 153,3, но контратакой батальонов второго эшелона был выбит и положение на левом фланге полка было восстановлено.
(авт. прим. Имярек): Это, по видимому, описание того самого момента, когда мл. политрук А.Ерёменко повел в атаку свою 5-ю роту из 2-го батальона 220 сп.
С 12.00, при отходе 39 сп, правофланговый батальон 220 сп вынужден был загнуть фланг полка и организовать оборону фронтом на север, что дало возможность противнику наступающему на свх. развить успех и еще больше осложнить обстановку 220 сп. В это же время противник усилив свой батальон наступающий на левом фланге 220 сп, вторично перешел в атаку. Развивая успех вдоль юж. скатов выс. 153,3 противник пытался вклиниваться в оборону в направлении выс. 116,0 по-видимому, с целью: взаимодействуя с своей группировкой наносившей удар в направлении свх. и в дальнейшем вдоль балка Суходол - отрезать и окружить части 220 сп.
Ввиду явно наметившихся попыток окружения полка и отсутствие оказания помощи от левого соседа (176 сд), командованию которого дважды посылался запрос нанести контрудар противнику во фланг из-за р. Лугань для облегчения и восстановления положения 220 сп - полку был дан приказ отойти на рубеж юж. скаты выс. 152,1, зап. окраина Ново-Дачное. При выходе на этот рубеж части полка наряду с 39 сп, начали подвергаться сильным атакам и бомбежке с воздуха.
Два бронепоезда начавшие оказывать поддержку 220 сп из района ст. Родаково через короткий промежуток времени оба были выведены из строя авиацией противника.
Один из бронепоездов был совсем новый - 1941 года постройки, под названием «За Родину!», разбитый немецкой авиацией, что показан на карте выше, в районе станции Родаково (64-го дивизион БЕПО). Передняя бронеплощадка имела 3 башни - 152 мм гаубицей от танка КВ-2, 45 мм пушкой от танка Т-34 и башней с 76-мм полевой пушкой образца 1902 г. На 61 км разъезда Родаково-Меловая 15 июля 1942 года подвергся разу 3-м налетам авиации, о чем повествуется в ЖБД выше. В 3-м налете участвовало 30 бомбардировщиков. Точными взрывами авиабомб разбило и сбросило с полотна зенитную платформу и платформу с тяжелой пушкой, разбило тендер бронепоезда. В ночь на 16 июля уцелевшие бойцы команды бронепоезда сняли вооружение и ушли в сторону станции Меловой.
В это время командование дивизией из своего резерва выдвинуло в район пол. стан. (восточный) 5 танков и в район Суходол - 5 танков из состава 75 ОТБ ОИПТД без роты ПТР и 6 орудий ПТО, для противодействия танкам противника на случай ввода их в бой.
25.11.2020: ---> Была добавлена вторая, завершающая часть статьи мини-исследования фотоснимка "Комбат": Завершение истории, связанной с фотоснимком "Комбат"
Как обычно, эта статья на канале будет дополняться информацией в ближайшее время, поскольку есть масса другого материала для осмысления. Так что заглядывайте сюда, если вам интересна эта тема! Спасибо за проявленный интерес! Подписывайтесь, ставьте лайк Рядовому, если понравилось!) Пишите комментарии, мне интересно услышать Ваше мнение!