С момента распада СССР прошло уже почти 3 десятилетия. За это время Российская Федерация так и не смогла достигнуть советских темпов экономического роста, развития технологий и роста численности населения. Конечно, мы обзавелись свободными СМИ и теперь имеем возможность получать информацию, освещенную с различных точек зрения, да и мирный протест против власти наказывается менее строго. Но это не смогло компенсировать чувства национального унижения, которое переживает множество русских людей.
Предыстория
Широко известна фраза Владимира Путина о распаде Советского Союза как о крупнейшей геополитической катастрофе двадцатого века. До сих пор ведутся споры, было ли загнивание и крушение СССР предопределено и закономерно или его можно было сохранить. Господствует точка зрения, согласно которой причиной распада СССР были социокультурные, политические и экономические процессы, запущенные в 80-е или даже в 70-е годы. Некоторые специалисты считают, что процесс деградации советской системы начался после смерти Сталина.
В годы перестройки в СССР и в его отдельных регионах состоялось несколько референдумов, самый известный из которых — плебисцит 17 марта 1991 года по вопросу сохранения единого союзного государства. По итогам этого референдума 77.85 % граждан СССР (кроме Прибалтики и Грузии) проголосовали за сохранение обновленного Советского Союза как федерации равноправных социалистических республик.
Спустя несколько месяцев, в течение которых продолжался процесс дезинтеграции союзного государства, значительно ускорившийся после августовского путча ГКЧП, лидеры трех славянских республик подписали злополучное Беловежское соглашение, а Верховные советы республик его ратифицировали подавляющим большинством голосов. Таким образом, 26 декабря 1991 года стало датой окончания существования СССР.
Существующее по сей день Содружество независимых государств (СНГ) было создано 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, где лидеры почти всех республик бывшего СССР подтвердили приверженность Беловежскому соглашению и подписали смертный приговор Союзу как геополитической реальности.
До этого в течение 1991 года советское правительство предпринимало усилия по созданию обновленного Союза — федерации суверенных республик с едиными вооруженными силами, общим внешнеполитическим курсом и президентом СССР. Заключение нового договора осложнили два обстоятельства: стремление Украины к независимости и августовский путч.
Распад единого государства уже происходил после Октябрьского переворота, и тогда Россия лишилась Финляндии, Польши, территорий Восточной Украины и Беларуси. Остальные территории тоже какое-то время не были едиными и переходили от белых к красным, и наоборот, однако смогли объединиться вокруг большевистской идеи создания справедливого коммунистического общества. Миллионы людей искренне поверили в мировую революцию, благодаря этому появилось новое мощное государство, заявлявшее себя уже не империей, а начальным этапом построения мирового коммунизма.
Заявив о стремлении к равенству и братству, большевики не прогадали. Подобные идеи были популярны всегда, актуальны они и сегодня. Хотя капитализм в процветающих странах Запада стал более гуманным, обрел «человеческое лицо», эксплуатация человека человеком не ушла в небытие. К сожалению или к счастью, это неизбежно: мы видим, что любое общество, будь то Китай, США, Россия и КНДР, базируется на эксплуатации чужого труда. У человечества попросту нет другого способа для существования, поэтому идеи коммунизма были и остаются утопией, фантомом.
Появление на карте государства СССР изменило мир. Страна сделала небывалый рывок и резко обогнала многие другие государства. Благодаря социализму расколотая Россия, пострадавшая от войны, стала сильным государством с властью, работающей в интересах трудового народа — рабочих и крестьян.
Причины тяги в СССР
Возврата СССР на сегодняшний день в основном хотят люди за 50. Их количество можно примерно оценить как 3/4 и даже выше. Среди старшего поколения россиян много тех, кто не только желает, но и непоколебимо верит в то, что СССР будет восстановлен. При этом их вера, наподобие веры в Бога, иррациональна, не имеет реальных оснований. До тех пор, пока это поколение не уйдет в небытие (это случится через 20—30 лет), количество верящих в возврат СССР будет только нарастать. Эти люди, выросшие в едином государстве, до сих пор до конца не осознают, что есть независимые государства Украина, Эстония и Беларусь.
Немаловажно и то, что многие из этих людей не понимают объективных причин распада СССР и продолжают верить в то, что это вина Горбачева, международного сионизма в лице Рокфеллеров и Соросов, коварного Запада и антисоветчиков-диссидентов. И, к сожалению, они уже никогда не смогут этого понять и принять — в этом возрасте очень немногие люди сохраняют гибкость ума и способность адаптироваться к меняющемуся миру.
Так называемые «хомо советикусы» остаются по сути своей «хомо советикусами», несмотря на то что живут при капитализме. Они живут прежними обидами: жаждут расправы над олигархами и либералами. Они искренне не могут понять, почему украинцы и прибалты тяготеют к Европе, считая это блажью, сумасшествием, глупостью и так далее.
Перспективы
В последние годы Россия встала на путь геополитического противостояния с Западом, и для того, чтобы это противостояние было успешным, требуется, чтобы Россия вновь стала сильной мировой державой. Неудивительно, что все больше наших соотечественников, разочарованных в демократии и либерализме, связывают свои надежды на будущее с возвращением прошлого.
Сразу оговорим, что вероятное «возвращение СССР» не значит наверняка, что в какой-то момент на карте мира появится единое государство с теми же границами и с тем же общественно-политическим устройством, какое было в Советском Союзе. Да и Советский Союз в разные годы был разным, прошел непростой тернистый путь развития. Очевидно, что СССР времен НЭП, сталинских пятилеток и горбачевской перестройки имел существенные различия.
Итак, какой же сценарий развития событий может спровоцировать «воссоздание СССР»? Специалисты видят несколько вероятных факторов, среди которых преобладают рост цен на нефть и укрепление связей между бывшими союзными республиками.
В дальнейшем, по мере развития объема мирового энергопотребления, все больше стран начнут испытывать острую нужду в топливе, которую вряд ли сможет полностью удовлетворить «зеленая энергетика». В этой ситуации в мире возникнет несколько энергетических центров притяжения, одним из которых, благодаря своим несметным природным ресурсам, станет Россия, и притянутся к ней в первую очередь страны ТС, в том числе бывшие союзные республики из СССР.
Однако возможен вариант, при котором среднеазиатские государства пойдут на сближение не с Россией, а со странами Востока (этот процесс уже происходит и набирает силу). В таком случае Россия может взять на себя роль объединителя стран со славянским населением (страны Восточной Европы).
Встает закономерный вопрос: как на подобное «безобразие» отреагирует Запад? Самый очевидный вариант — наращивание усилий по дестабилизации внутриполитической обстановки в странах — лидерах по добыче нефти, бывших республиках СССР и самой России.
Элита России и других бывших союзных республик не питает желания возрождать социализм. Было бы странно требовать этого от людей, давно познавших вкус к сытой жизни, зарубежной недвижимости и офшорным счетам, людей, полностью капиталистических по складу ума и убеждениям. Но, тем не менее, большинство бывших союзных республик все еще сохраняют тесные экономические связи, похожий менталитет и близкие геополитические интересы.
Если такое положение дел будет сохраняться и дальше, вероятно дальнейшее сближение наших государств, вплоть до формирования союзного государства, подобно тому, как после Второй мировой войны образовался Евросоюз — содружество суверенных государств с единым экономическим пространством. Ростки этого процесса справедливо усматривать в ЕАЭС (Евразийском экономическом союзе), включающем в себя Россию, Казахстан, Беларусь, Армению и Киргизию.
Насколько успешным окажется этот проект и выльется ли он во что-то большее, покажет время. Безусловно ясно одно: всем его участникам выгодно поддерживать существование общего экономического пространства и предпринимать действия для укрепления и расширения связей.
В вероятной перспективе это позволит вернуть одно из важнейших преимуществ СССР перед СНГ — продуктивное экономическое взаимодействие и сотрудничество государств, которое позволит, например, реализовывать крупные совместные проекты, наподобие советской космической программы.