Федеральный суд Пенсильвании в субботу отклонил просьбу президента Дональда Трампа заблокировать сертификацию результатов выборов в штате в 2020 году, чтобы дать его адвокатам время найти доказательства в поддержку своих утверждений о мошеннической системе выборов и неправильном подсчете голосов.
В резком постановлении судья окружного суда США Мэтью Бранн раскритиковал отсутствие доказательств, представленных кампанией Трампа в поддержку своего аргумента о потенциальном лишении избирательных прав каждого избирателя в Содружестве, проголосовавшего на выборах 2020 года - всего почти 7 миллионов.
Бранн отметил, что дело менее двухнедельной давности имело "мучительную процессуальную историю", которая включала в себя парад юристов для кампании, изменение юридических аргументов, чтобы избежать противоречий с постановлением федерального апелляционного суда, и ходатайство об отсрочке в одиннадцатый час. слушание.
Постановление полностью отклонило дело, возбужденное кампанией Трампа и двумя избирателями-республиканцами, которые заявили, что их бюллетени были отклонены по техническим причинам, в то время как бюллетени с аналогичными недостатками, поданные тысячами избирателей в опорных пунктах демократов штата, были приняты. В решении конкретно отказано изменить утверждения.
Тем не менее, Трамп написал в Твиттере, что подаст апелляцию.
«Этот суд не смог найти ни одного дела, в котором истец прибегал к такому радикальному средству правовой защиты в борьбе на выборах с точки зрения огромного количества голосов, которых просили признать недействительными», - написал Бранн в своем 37-страничном решении.
«Можно было ожидать, что, добиваясь такого поразительного исхода, истец окажется во власти убедительных юридических аргументов и фактических доказательств разгула коррупции», - написал он. "Вместо этого этому суду были представлены натянутые юридические аргументы без обоснованности и спекулятивных обвинений, ... не подкрепленных доказательствами.
«В Соединенных Штатах Америки это не может служить оправданием лишения избирательных прав ни одного избирателя, не говоря уже о всех избирателях шестого по численности населения штата».
Кампания Трампа столкнулась с трудностями на протяжении всего рассматриваемого дела, которое включало аргументы, аналогичные аргументам в исках, поданных в других штатах, где проводилась президентская кампания.
Не представляя никаких свидетельских показаний под присягой или других доказательств, кампания утверждала, что десятки тысяч бюллетеней для голосования по почте должны были быть отклонены из-за недостатков, но вместо этого были приняты в процессе, который заблокировал значимый надзор со стороны республиканских наблюдателей.