Может ли развалиться Америка? А может ли развалиться Европа? А может ли рассыпаться «коллективный» Запад? И вообще, как там насчет заката Запада?
Интересные вопросы.
Ну, да, теоретически это вполне возможно. Пока теоретически. Как возможно все на нашей маленькой планете. И перспектива этой возможности, во-первых, необходима всему человечеству и, во-вторых, вполне реальна. Но прежде чем эта возможность реализуется, должно сойтись вместе очень и очень много составляющих.
Немного поразмышляем.
Сейчас идет оживление нашей аналитики, некий такой суетливый и радостный процесс. Каждый второй «предсказатель» глубокомысленно вещает о «закате» Запада и «слабеющей» Америке. В общем, как обычно в соответствии с нашей "древней" советской частушкой – «ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй».
Однако все эти "предсказатели" как будто забывают о том, что бОльшая часть их также жуют рябчиков, являясь "буржуа" с либералистским западным уклоном. Хотя и нашего, российского розлива.
Мне думается, что мы обсуждаем западную демократию в перспективе ее развала исходя нашего внутреннего понимания, со стороны российской политической действительности. Особенно в свете потрясений последних ста лет в самой России.
Почему я так думаю?
Мы всегда рассматривали Запад как некое идеальное место, как пример. Так было в истории России уже очень давно. Еще с времен Петра нашего, Первого. А уж перед распадом СССР это наше психологическое состояние и поклонение приобрело чудовищные размеры.
У всего нашего сообщества поклоняющихся западному идолу мышление очень простое – уедем за границу, если будет происходить что-то не так. Предел мечтаний значительной части нашего населения - свалить на Запад. Во всяком случае, до последнего времени.
Такое вот, именно такое парадоксальное "мЫшление" стоит в основе вечной нашей болтовни о гибели Запада. Я всегда этому удивляюсь. Ну, как можно трепать языком о "закате" Запада, если вся душа болтунов, ну, прямо до дрожи, тянется к тому, чтобы стать европейцами, "западниками" больше, чем сами эти европейцы?
А вот у западного электората и, самое главное, у элиты, психология другая.
И первое, на что хочется обратить внимание, это на тот факт, что Человек Запада, "Гомо западус", не представляет жизни вне своей страны. Это есть главное.
Или, скажем так - без существования вне своей, западной цивилизации никто из них не сможет жить. Для любого западного аборигена их государства - Земля Обетованная, Райский Сад.
Для многих же из нашего общества, которые систематически мутят воду, либо злобненько шипят на кухнях, Россия - это "рашка", откуда при удобном случае нужно "валить". О национальном достоинстве, самоуважении здесь даже речи не может быть. И это факт.
Именно такой вот подход кое-кого из наших аналитиков и просто обывателей к анализу ситуации, без учета вышесказанного, не дает нам мыслить достаточно объективно.
Что такое «американский образ жизни»?
Это религия. В основе - американский "религиозный" культ. Всем этим культом рулит американская элита, которая прочно сидит на "табуретках" собственного технологического могущества, изготовленных в Америке из собственных же долларовых купюр. Эта элита не представляет себе жизнь вне Америки.
Все прошлое, настоящее и будущее всех американцев связано исключительно с Америкой. Они как муравьи тащат в свою Америку все, что только возможно. И даже скупая все вне страны своей, вкладывая деньги во что-либо вне Америки, они все делают для того, чтобы прибыль от такого рода сделок стекалась к ним обратно. Они убеждены в исключительности Америки на планете Земля. И все американское общество сцементировано точно такими же убеждениями и воспитанием.
Да, проблемы есть.
Особенно сейчас, когда по просторам носится большая кучка "разноцветных" баламутов, требующих непонятно чего. Вернее, понятно чего – своего участия в дележке американского финансового пирога. Но только части пирога. Ибо эти баламуты сами и есть суть Америка.
Если кто думает иначе, просто тешит себя иллюзиями.
Теперь, что такое «европейский образ жизни»?
Да практически то же самое, что и американский, но с небольшой европейской спецификой. Этакой, знаете ли, социальной спецификой, которая заточена на мощную социальную поддержку при экономическом благополучии. Жизнь каждого в этом европейском «сообществе» связана исключительно со своим государством. Ну, в крайнем случае, с иными государствами, входящим в этот самый «лагерь избранных».
Справедливости ради, замечу - бежать в другое европейское государство из своего "родного", больше касается нас, всех «аборигенов» из стран бывшего социалистического «содружества», да и мира вообще. Истинные, так сказать, "гомо западус", по миру не бегают в поисках красивой жизни. Они все сидят у себя, в своих "избранных" странах.
Проблемы в Европе, конечно, есть. Особенно сейчас, когда по всему простору Евросоюза скачет кучка баламутов, требующих точно того же, что и в Америке. Но не настолько критично все это, чтобы коренным образом сломать что-либо внутри западного сообщества.
Особо хочется подчеркнуть, что в основе существования всей этой западной "коллективной стаи" лежит пресловутая идеология "образа жизни", "ценностей", которые вколачиваются в "электорат" с диким, звероподобным усердием.
Ну кто из американцев или европейцев захочет полностью переформатировать политические и экономические модели своих государств, отказавшись от их упомянутых "ценностей" и сладкой жизни? Не думаю, что очень уж много кто из них мечтает об этом.
Да, желание немного подкорректировать временные трудности, которые у них сейчас возникли, есть. Все эти "народные" волнения внутри всего лишь реакция на ухудшения уровня жизни обожаемого ими Запада. Всего лишь. Западному обывателю плевать на весь остальной мир.
Ну, кто из американцев или европейцев захочет разрушить все «до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем"?
НИКТО.
За счет чего Запад выиграл в прошлом соревновании не только двух последних систем, а и до того "как" возник двуполярный мир прошлого века?
Первое - за счет преданности элит и народа этой своей "родимой сторонушке". Второе - за счет грабежа всего остального не западного сообщества. Здесь и сомнений нет.
Но ведь не только это. Есть и еще несколько моментов.
Во-первых, за счет стабильности. Они не меняются ни духовно, ни ментально. Веками остаются такими, как есть. Их "богоизбранность" в их генах. Не зря ведь фашизм и нацизм возникли именно в Европе. Даже какие-либо потрясения не способны повлиять на их отказ от своей сути.
Во-вторых, за счет качества. Материального, в первую очередь, и духовного, во вторую. И не нужно подпрыгивать сейчас насчет моей трактовки «духовности» западной. Под этой своей духовностью они подразумевают нечто иное, чем ту духовность, которую исповедуем все мы.
Чтобы побеждать, Запад всегда предлагает своим народам то, что этим народам требовалось. Ну, или хочется. Предлагает временно, разумеется.
Что именно?
С времен древнего Рима это звучало как "хлеба и зрелищ!". На данный момент на Западе есть тот же лозунг, но уже с оттенком современной цивилизационной действительности.
Что же это?
Они предложили народам «ИХ ОБРАЗ ЖИЗНИ». Тупо, примитивно, но очень и очень действенно для общества, одурманенного новой идеологией животного потребительства и сексуального освобождения.
Еще раз задам вопрос - кто из американцев или европейцев захочет отказаться от их «ОБРАЗА ЖИЗНИ»?
Ответ - НИКТО. Никто. На данный момент никто.
Да и, думаю, на перспективу пока то же самое.
Да, Запад сейчас растерян, его потряхивает, конечно, но его трясло и в 60-е года прошлого века. Справились. Обратите внимание, как лихо он прокрутился в те годы и принял, и реализовал быстренько, кое-какие нормы социализма, быстро адаптировав их под свою специфику. Тем самым, подняв уровень жизни в своих странах и уничтожив базу "кивания" на СССР. Придя к реализации того, от чего отказались мы, развалив Союз, и будучи уверенными в том, что вся истина там, у них, на Западе, а не у нас.
Много еще чего можно здесь написать, но, мне думается, наша национальная забава - словоблудие - не есть хорошее дело. А уж особенно в таком серьезном вопросе.
Эти мои простые мысли приводят меня к уверенности, что грядет всего лишь переформатирование западной модели. Причем, переформатирование будет подленькое, учитывающее нынешнюю ситуацию. И будет поиск способов, как из нее выбраться с наименьшими потерями.
Стоит заметить, что переформатирование необходимо всему миру. Весь мир в кризисе. Другую, новую, модель сосуществования человечества нам придется искать совместно. Но когда это произойдет, и вот какое место в этом новом мире будет занимать каждый - есть вопрос вопросов. Но, я уверен в том, что никаких иллюзий в отношении "западной стаи" ни у кого не должно быть. Это нужно заучить как таблицу умножения. Несмотря на то, что никто ее сейчас учить не хочет.
Запад будет биться за свое нынешнее "сладкое" положение в мире людей не на шутку.
И, вот в связи с этим, теперь я напишу о возможности глобального потрясения, связанного с непосредственным распадом "единой" модели "коллективного" Запада.
Добиться перспективы заката Запада, думаю, возможно, но только при наличии нескольких составляющих.
Основное, и главное, что может поколебать "единство" Запада и обрушить его - это если появится желание народов иных государств мира перестать быть той самой мировой колониальной кормушкой, которая много веков так вкусно питала миллионы западных нахлебников. Причем, если все эти народы сумеют стать противовесом Западу.
Если Азия, Ближний Восток, Китай, Южная Америка, Латинская Америка, Индия, то есть страны, которые были когда-то колониями Запада, и которые и сейчас являются фактически донорами Запада, сумеют объединиться и бросить вызов наглости и всепоглощающему хамству западной стаи.
Если все страны мира откажутся от финансовой власти Запада, то есть найдут форму отмены, в первую очередь, того самого "ядовитого" доллара.
Если мировой технологический прогресс станет общим мировым достоянием, а не привилегией ограниченной кучки "сверхчеловеков", составляющих всего лишь небольшую частичку населения нашей Земли.
И еще много этих "если".
Вышесказанное мною и будет самым существенным действом для того, чтобы западная модель, набравшая свой "жирок" за счет ограбления мира, начала потихоньку рушиться. Ну, или, хотя бы, трезветь.
Может это произойти?
Теоретически, да.
Но хочу повторить - за сохранение упомянутой выше коллективной "кормушки" западная свора будет драться не на шутку. Инстинкт самосохранения никто не отменял.
Можно еще, конечно, в качестве причины заката Западной модели затронуть разрушительное духовное перерождение "коллективного" Запада и влияние этого перерождения на само существование его системы, но подобная тема требует отдельного и длительного осмысления.
Так вот, мне глубоко сомнительно, что сейчас ура-патриотические ожидания определенной части наших политологов обоснованы. Думается, эти ожидания в какой-то мере наивны. На данный момент.
Пустое словоблудие негативно отражается на уровне нашей аналитики.
Наоборот, в ближайшей перспективе не исключается еще более тесное укрепление "коллективного" западного сброда.
Там прекрасно понимают, что все дело идет к тому, что их "образ жизни" может рухнуть. Вместе с их ролью в мире как "сверхобщества". В такой ситуации Запад будет подобен волчьей стае, которая формируется из отдельных особей в голодный период.
Запад способен собраться и заставить собраться с духом своих особей. Запад способен экономить, обходясь малым. Они всегда так жили, у них есть опыт. В то время, когда на Руси мылись в банях со своего рода проточной водой, на Западе наводили чистоту общей толпой в одном корыте. Так что не нужно иллюзий и пустой болтовни. Свинью грязью не испугать.
Та трансформация, которая происходит сейчас потихоньку среди этой стаи и есть элементарное подтверждение моим мыслям. Очень важно учитывать, что понятие "Запад" не есть исключительно сборище европейской "стаи". Прежде всего это США, в своей главенствующей роли. Без Америки, Евросоюз - ничто. Да, может быть Евросоюз трансформируется сам по себе, может быть все это примет какую-нибудь другую форму, но только во главе с США. И здесь виден, заключен интересный парадокс. Отцы-основатели Америки, которые по сути являются европейцами, бежали от ужасов их родины - Европы. Европейцы, которые и создавали Америку, ненавидели эту Европу, или, во всяком случае, не хотели ассоциировать себя с ней. Но сущность, их вековая принадлежность к Европе, их ощущение мировой избранности остались именно европейскими. И выправить это не удастся. Европа всегда должна оставаться одной из кормушек Америки, ее рынком.
Сможет ли Америка отказаться от этого рынка? Не знаю. Может быть будет все вообще как-то по-другому, но суть от этого не изменится. Этот Запад останется Западом.
И еще одно, пожалуй самое опасное в пустых разговорах о "закате" Запада.
Не нужно накликать подобное в спешке. Я как-то писал уже об этом и хочется повторить еще раз:
Западная стая злобна, злопамятна и злокозненна. И агония этой мерзкой своры может быть еще более ужасной, чем само ее существование на Земле.
Считаю, что не о том мы сейчас размышляем. Не в ту сторону обращают свое внимание некоторые наши баламуты. Не о проблемах Запада нужно говорить. Плевать на этот Запад так же, как этот Запад плюет на весь мир вообще, и на нас, в частности.
Нужно постоянно говорить о нас самих, об изменениях в нашей внутренней экономической и политической составляющей жизни страны, о будущих перспективах России, об объединении нашего народа, о воспитании молодого поколения, и обо всем позитивном, что мы имеем на данный момент.
Необходимо очень твердо и агрессивно бороться за создание, развитие и пропаганду нашего, российского, "образа жизни".
Ведь именно наши, российские, "ценности" действительно понятны и воистину воспринимаемы всем нормальным окружающим миром людей.
Мы же все нудим об одном и том же - о Западе. И тем самым усиливаем его значение в жизни нашей страны.
Вот точно также в Советском Союзе наши словоблуды ушли от объективности и реального анализа западной модели. Ушли из реального мира в область мечты и вымысла.
К чему это привело? Мы проиграли.
P.S. Слава Богу, патриотически настроенная часть нашей правящей элиты, и в первую очередь Президент, прекрасно понимают происходящее и не строят никаких иллюзий, подобных тем, которые проталкивают отдельные наши нынешние "шапкозакидатели".