Говорят, что Сталин принял страну с сохой , а оставил с ядерной бомбой. Все правильно, а в США, разве произошло не то же самое? Сталин вопреки расхожему мнению подложил мину замедленного действия под все устройство Советского союза.
Жёсткое, если не сказать жестокое управление страной, переселение народов , ГУЛАГ на коротком историческом промежутке времени могло дать результат. Не будем умалять заслуг Сталина в великой отечественной войне. Развёртывание эвакуации из западных регионов страны , технические усилия миллионов людей только для одной цели - победить. Сталин смог сконцентрироваться всю власть в одних руках, в момент неимоверной угрозы, произошло объединение всех сил.
Могло ли подобное произойти в условиях демократического управления? Навряд ли .
Так почему я утверждаю, что Сталин является самым большим виновником развала советского государства. Его империя рухнула всего лишь через сорок лет после его смерти. Из орбиты огромной страны отлетили республики -сателиты как их и не было. Российская империя потеряла колоссальные территории.
Административный стиль управления тоталитарного государства основанный на страхе и подчинении успешен на коротком временном промежутке, рано или поздно после подъёма следует спад.
Убийство деревни сопровождалось гибелью крестьянской инициативы - колхозы, совхозы работающие из под палки через 40 лет не смогут приносить прибыль.
А что кроме денег может удерживать спутники-страны-республики?
Одна коммунистическая идея могла стать общей только в свободном пространстве.
Безусловно новые руководители Советского союза могли развернуть страну и пойти другим курсом, но увы этого не случилось.
Мина подложенная Сталиным сработала или вы думаете по-другому ?
Подписывайтесь. КОММЕНТИРУЙТЕ.