Сегодня пролетарий в своей сущности раб и рабом он быть перестанет когда осознает свои классовые интересы, даже продолжая работать на капиталиста. А пока он и так оплачивает роскошь правящего класса, только не осознаёт этого. Отсюда он - говорящее орудие труда, создающее прибавочную стоимость и, к сожалению, не более того.
Но несмотря на это, на "левом фланге" носятся с левацкой идеей обожествлять наёмного работника. Мол, это же рабочий, он может всё! Однако, раб, не осознавший себя, своего классового положения и коренного интереса - похоронить эксплуатацию человека человеком, мало что может. А главное не может быть субъектом диктатуры пролетариата.
Задача коммунистов вырвать наёмных рабов из их аморфного состояния, чтобы они стали рабочим классом.
А леваки уверены, что для революции, достаточно громко крикнуть из ветвей и пролетарии сбегутся под их знамёна, дескать, пролетарий уже изначально - заготовка для революции. Якобы революционность ему дана по факту рождения и ничего с его сознанием делать не надо.
В действительности пролетариат революционен лишь потенциально, но это не значит, что он УЖЕ революционен, он уже "готовенький" для революции. Нет ребята, сперва сознание наёмного раба надо изменить, внести науку в его голову и только после этого он будет способен построить коммунизм.
В условиях капитализма это удастся сделать лишь с небольшой частью самого продвинутого, передового пролетариата, именно той его частью, которая понимает своё классовое положение, осознаёт классовый интерес, а потому и называется рабочий класс. Именно этот рабочий класс и будет делать революцию. Остальная же часть пролетариата, в силу своего обществоведческого невежества, вынуждена будет болтаться между буржуазией и рабочим классом. Так было и в 1917 году.
Интересующимся темой советую почитать рассказ Фадеева "Рождение Амгуньского полка". Если вкратце, то там, только после того, как большевики постреляли пролетарский полк из пулемётов, этот полк стал рабочим полком. Правда жизни, что называется.