Еще при первом просмотре старых «Интернов» я обратил внимание на один занятный эпизод. Суть в следующем –один из пациентов Семена Лобанова оказывается сотрудником букмекерской конторы и продолжает работать, так сказать, удаленно. Естественно, падкий на легкое и «халявное» баблишко Сема начинает проявлять к своему больному (а точнее к его работе) нездоровый и ненужный интерес. Решает поставить тысячу рублей и выиграть много-много денег. Но вот только никак не может определится со ставкой и выедает мозг букмекеру своими вариантами. Причем выбирает он футбольный матч ЦСКА – Томь.
Но тут выясняется, что Люба обладает «чудесным даром» угадывать результаты матчей и выдает Лобанову свое предсказание – данная встреча закончиться с результатом 4:0 в пользу Томи. Окрыленный Семен несется в палату к букмекеру и заставляет того принять данную ставку. Несмотря на то, что больной всеми силами пытается убедить Лобанова в крайней рискованности такого шага – ведь ЦСКА фаворит, а Томь аутсайдер. Но Лобанов заворожен высоким коэффициентом – целых 8, то есть поставив тысячу рублей, он и выиграет 8 тысяч. Ставка сделана и… неожиданно Томь побеждает, забив действительно 4 мяча всухую, вот только последний гол судья не засчитывает и мать заканчивается со счетом 3:0. Сема в пролете и в ярости рвет на себе волосы во всех местах.
Но если бы это событие происходило в реальности Лобанов вырвал бы волосы у букмекера, ибо он (сам того не подозревая, благодаря сценаристам) Семку весьма прилично киданул. Я этот эпизод запомнил, в частности, еще и потому что накануне на работе как раз обсуждали тематику спортивных ставок. Запомнил и просто отложил в памяти. Где-то через полгода просматривая спортивные новости я увидел анонс матча как раз ЦСКА-Томь. Хм, занятно, а какие же там ставки?
Я открыл буквально первую попавшуюся в строке поиска контору и нашел роспись этого матча. А больной букмекер, оказывается шельма! Кто бы мог подумать… Начнем с того, что коэффициент несколько больше 8-ми был просто на победу Томи. Вариант с 4-ым голом у одной из команд не было вообще – букмекер взял несуществующую ставку. То есть, изначальные варианты были от 0:0 до 3:3. А самое интересное, что на победу Томи при счете 3:0 коэффициент составлял аж целых 80. Другое дело, что букмекеры не дураки, и не дадут поставить тысячу рублей на такую ставку, ну рублей 200-300 максимум.
Вот с одной стороны, особо не кому и не нужная информация), но все же смущает, что сценаристы небрежно относятся к деталям в сценарии. И резонный вопрос – если они в одном месте так небрежны, то где уверенность, что нет ляпов и в других эпизодах?
Но вот где кладезь действительно идиотских ляпов так это в «Ворониных». В одной из серий Вера Воронина наряжает дочь на утренник, где будет ставиться спектакль «Чиполлино». Наряжает в костюм Картошки. Костя Воронин недоуменно спрашивает – «Но ведь в сказке не было Картошки», а жена, которая постоянно кичится своим умом ему и отвечает – «Да, не было, а детей много, ролей на всех не хватает». Так вот персонаж Картофелинка в «Чиполлино» была. Получается, что чуваки (в данном случае уместен именно это термин) писавшие сценарий незнакомы с классической литературой. Пес с ними с букмекерами и ставками – по большому счету это мелочь, но вот не знать сказки Джанни Родари и при этом писать сценарии это уже какой-то позор.