Найти тему

Мужчина должен компенсировать женщине "прожитые" годы в случае развода

На одном форуме наткнулся на интересный комментарий одной женщины.

Вот он:

Из контекста дискуссии
Из контекста дискуссии

К слову, в статье речь шла о разводе. Мужчина прожил в браке с женой 5 лет, но потом они развелись. (муж пропадал на работе и не мог уделить супруге должного времени). Отношения пошли на спад. Подала на развод.

На форуме она делится своими переживаниями по поводу того, что не может получить от мужа больше имущества, чем хотелось бы.

В комментариях на этой почве началась масштабная дискуссия.

Одна сторона придерживалась позиции, что женщина сама виновата, что не может войти в положение мужа и решить эту проблему без развода.

Другая - "Пусть отдаёт всё, потом заработает снова раз такой занятой."

И та, и другая позиция достаточно интересная.

У меня же большее любопытство вызывает вторая сторона (к которой и относится приведенный выше комментарий)

Если так подумать, то здесь женщина представляется в роли некой "жертвы", которая осталась без внимания мужа. Но вместо того, чтобы решить проблему, поставила все точки "над и".
При этом она хочет остаться в выигрыше, получив от мужа как можно больше "плюшек".

Мужчина же - заядлый карьерист-добытчик, который итак отдаёт ей немалую часть своей "добычи". Работает, не покладая рук, трудится на благо семьи.
Но допустим, что супруга и заслуживает немалую долю имущества. Но с какой стати ей нужно компенсировать прожитые вместе годы?

Во-первых, это был её личный выбор создать семью с данным человеком. Она должна была предполагать разные варианты развития событий, а не только "хэппи энд". И понятно, что проблемы в отношениях имели место быть

Во-вторых, она сама подала на развод, то есть, инициатива с её стороны. Муж не гулял, никак не оскорблял.

И сейчас получается так, что она в заведомо выигрышной позиции. Ушла от мужа, ещё и забрав немалую часть капитала.

И да, интересно, сколько же нужно компенсировать за прожитые вместе годы? Может, ввести определенные пункты на законодательном уровне, чтобы иной раз стимулировать женщин подавать на развод?

А мужчина что, он же "охотник", пусть женщине всё отдаёт, да снова отправляется "на охоту".

Что думаете по данной проблеме?

-2