Пенсильванские панки как группа всегда отличались протестной музыкой, пытающейся лазерной указкой отметить больные места общества (приверженцы "левых" идей в политическом спектре). Стоит оценить насколько точными являются эти отметки и могут ли они привести к улучшению внутренней и международной обстановки?
Посмотрим для примера песню "One Trillion Dollars". Перевод прилагается.
Куплет 1
На триллион долларов много побрякушек куплю,
На триллион долларов купить практически все могу.
Триллион долларов тратится на пули и стволы,
Триллион долларов в руках бандитов и шпаны.
Припев
О-о-о-о-о
Пошли мир подальше, много людей умрет сегодня!
О-о-о-о-о
Пошли мир подальше,
Убей их всех!
Куплет 2
Триллион долларов отправить в Африку, в Ирак,
Триллион долларов обратно не взять никак.
Триллион долларов потратить на наркоту,
Триллион долларов, убить себя я хочу!
Припев
О-о-о-о-о
Пошли мир подальше, много людей умрет сегодня!
О-о-о-о-о
Пошли мир подальше,
Убей их всех!
Проигрыш
Пока на небе светит солнце,
Пока на небе светит солнце, этот мир ничего
Солнце светит,
И люди всего лишь пыль под ногами...
Куплет 3
Триллион долларов купит тебе и душу, и сердце,
Триллион долларов любят все нации на свете!
Триллион долларов — и толстуха петь начала,
Триллион долларов — что за ненужная фигня!
Проигрыш
Кучи потраченных денег покажут нам что хорошо, а что плохо,
Пошли мир подальше,
Убей их всех!
Трек "триллион долларов" повествует о том, что современный мир представляет собой дикую продажную ярмарку, где за большие деньги можно купить все: и пули со стволами, и наркотики, и душу, и сердце. Даже показывается система ценностей современного человека ("кучи потраченных денег покажут нам что хорошо, а что плохо"). Панки пытаются высмеять эти товарные отношения, идя от противного: пытаются показать цену человеческой жизни через намеренное ее обесценивание в припеве ("пошли мир нах*й, пусть все умрут").
Однако настолько ли все хорошо в плане смысла? Указывая на очевидные проблемы человечества, они не указывают их причину в конкретной песне: частную собственность на средства производства из-за чего возникает туманное представление способов исправления ситуации. Американские перцы также не могут или не хотят показать, что войны в Ираке или Африке спонсированы конкретными людьми, корпорациями, государствами, что также не развеивает дымку с тумана реальных событий. Более того, эти ребятки почти ничего не говорят о конкретных проявлениях продажности, и такие отсылки, на наш взгляд, безусловно усилили бы смысловую часть текста.
Оценка смыслу текста: 6 посланных подальше миров из 10 за протест против современной коммерциализации и покупаемости всего и вся и за отсутствие путей решения этой проблемы