Всем привет!
i5-ые интеловские процессоры довольно уверенная линейка. Она неплохо конкурирует с Ryzen 5, она является достаточно неплохой для игр, но как Интел развивали ее?
Сейчас и узнаем!
У меня есть две системы, одна из которых состоит из:
- i5 6400
- H110 от ASUS
- GTX 1060 3GB
- 8GB RAM на частоте 2133 (изначально планка 2666)
- Два терабайта хард и полтерабайта SSD под игры.
И система номер два:
- i5 10400F
- AsRock H410-HDV/M.2
- GTX 1650 4GB
- 8GB RAM (такая же планка, как и в первой системе, AMD Radeon R7 2666)
- Полтерабайта хард Seagate BaraCuda
- 256 SSD M.2 Silicon Power
Как вы поняли- два процессора, одной и той же серии (Х400), но разных поколений.
И уже на этапе сравнения характеристик мы видим первый жесткий разрыв. 6400 имеет 4 ядра без HyperThreading, а 10400F 6 ядер и 12 потоков.
Вторая система с 10400 у меня недавно, и я не успел еще накачать туда много игр для тестов, поэтому на тестах будут:
WoT и WoT EnCore
Paladins
M.E.T.R.O 2033 Redux.
Fortnite
Watch Dogs2
Также я возьму статистику с сайта Technical City, там можно еще много игр глянуть.
Начнем с характеристик потом будут бумажные тесты с того же сайта Техникал, а потом уже мои наблюдения.
Базовая частота у процессоров схожа 2.7 и 2.9ГГц, но все же получше у 10400. Турбобуст ставит все на свои места- 3.3 у старичка на SkyLake, 4.3 у Comet Lake.
Дальше, у нового i5 в два раза больше кэша третьего уровня- 12 против 6.
Во всех же играх на сайте прописано преимущество 150%, что мы и проверим.
В WoT на ультра настройках 6400 и трехгиговая 1060 выдают что-то в районе 80-ти кадров в секунду в фулл хд. Пара i5 10400F и 1650 дает аж 110 (до сих пор не могу понять откуда столько много кадров).
Прогон EnCore дает нам примерно одинаковые результаты.
А теперь я обращусь к 3dnews, где тестировали этот же проц но в других условиях. Там было 16 гигов оперативки и 2080Ti, 2 терабайта SSD и материнка на Z490 и В460, то есть топовый и обычный вариант.
Assasin's Creed Odyssey, FHD, максимальные настройки. 10400 с памятью 2666 дает нам что-то в районе 88 кадров в секунду, отлично.
Far Cry 5, те же условия, память 2666, и тут у нас 125 фпс в среднем.
SOTTR, Full HD, максимальные настройки,139 кадров в секунду при памяти 2666.
Сменив разрешение на 2К вы получите:
Assasin's Creed Odyssey- примерно 75 кадров в секунду
Far Cry 5- 119 кадров
Shadow of the Tomb Raider- 112 кадров.
А вот тесты i5 6400 нашел не все. Все уперлось в то, что я не мог тестить его в таких же условиях ,во-первых потому, что у меня нет 2080 Ti, во-вторых у меня Full HD монитор, но я решил все же обратиться к великому и могучему интернету.
Тесты нашел исключительно Far Cry 5- там в FHD на максималках что-то в районе 80 кадров в секунду.
Но рано делать какие-то выводы на основе того, что нам в интернете сказали. да?
Паладины и CS:Go, например могут дать результат, и их я сам тестировать буду, чтобы свести на нет какие то ошибки. И фортнайт заодно потестим.
В CS:GO по ощущениям (ну не работает там Afterburner) порядка 150 кадров у нового i5, это на самых-самых высоких настройках в FHD. Старая пятерка идет в районе 80-100.
Фортнайт на 10400F дает примерно 90 кадров, 6400 уже меньше, но все еще играбельно.
А теперь прикол. PassMark дает прирост более, чем в два раза. Ничего так, да? Конечно же 6 ядер против 4-х и все дела, но все-же.
Я очень извиняюсь перед всеми, кто офигел не ожидал столько много текста, но уж извините, как есть. В будущем я найду время и потестирую реально тяжелые игры по типу RdR, WD2 и прочего. Пока что я делаю следующий вывод.
- Интел прокачали младшие Core i5 довольно неплохо, все-же атм прирост есть, а при текущих ценах (10000 у 6400 против 14000 у 10400F) переплата реально того стоит, и если вдруг у кого-то появилась мысль собрать ПК на 6400- выбрасывайте ее куда подальше.
Ну а пока что все, спасибо за внимание, надеюсь информация была полезной. До встречи на канале, всем высокого фпс, пока!