"Назвался груздем - полезай в кузов". Приблизительно так можно объяснить появление героя сегодняшнего обзора у меня в холодильнике. Мне кажется, в комментариях к Monastere Double я всем проела плешь высказываниями типа "вот будь в моем КиБ Blond, я бы его обязательно попробовала", "о нет, о нет, к нам Blond все еще не завезли". Понятия не имею, откуда эта навязчивая идея, ведь тот же Double оказался весьма посредственным.
Видимо подобными разговорами я достала и мужа. Чтобы и дальше не слушать моё нытьё, в один прекрасный день он принес мне тот самый "блонд". Вот только сам категорически отказался его пробовать. Ну да ладно. Красота требует жертв, в смысле, "Пивные птицы" их требуют.
состав: вода, ячменный солод, сахар, экстракт хмеля, хмель, кориандр, апельсиновая цедра
алкоголь - 6,5%
энс - 14%
В бокале пиво выглядит симпатично. Приятный прозрачный золотистый цвет, но чуть более светлый, чем я думала. Пена декоративная, спадает быстро.
Аромат насыщенный, сладковато-цитрусовый, с легкими хлебными отголосками. Правда балом правит именно сладость. Она же доминирует и во вкусе. Я не против "сладкого" пива, но должна быть какая-то грань. Monastere Blond же ходит по этой самой грани - шаг в сторону и вкус станет приторным. В остальном ни к чему особо придраться не могу. Алкоголь совершенно незаметен, а общая картина действительно напоминает обычные бельгийские блонды. Но именно «обычные», далекие от эпитетов «невероятно вкусные» и «выдающиеся». Не водянистое солодовое тело, еле заметная горечь и приятные цитрусовые отголоски.
Это не худшее пиво в магазине "Красное и Белое", но повторно его я бы не купила. К тому же практически за эти же 90 рублей можно приобрести по акции Leffe, который в разы приятнее Monastere.
