Имею полные основания заверить вас, что руководствуются указанные лица не убежденностью, а предубежденностью и некоторыми другими мотивами. Про совесть с вашего позволения вообще умолчу: слишком философская категория.
Но, полагаю, задачей нашего занятия является замена пессимизма, вызванного зазубриванием УПК, в котором, по сути, только две статьи говорят о полномочиях адвоката (та же статья 86 УПК РФ – пустое декларирование), на здравый оптимизм, для чего УПК необходимо именно изучить и исследовать.
Для осуществления эффективной защиты в уголовном производстве адвокат изначально четко должен знать свои полномочия и обязанности следователя, прокурора и судьи, которыми последние нередко пренебрегают. А досконально изучив материалы уголовного дела, по которому адвокат взялся оказывать юридическую помощь подзащитному, как раз и нужно использовать эти пренебрежения на его – подзащитного, пользу.
Ведь в судебной практике существуют не только Чикатило и Михасевичи, маньяки, вошедшие в мировую историю криминалистики, за преступления, которых, было осуждено много невинных людей.
И по сей день, что появляется и в средствах массовой информации, при расследовании одного убийства всплывают факты совершения данным конкретным лицом других особо тяжких преступлений, за которые отбывают наказания невиновные люди.
Для облегчения восприятия позволю несколько изменить последовательность изложения Уголовно-процессуального кодекса. Уголовное преследование начинается с возбуждения уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела необходимы основания и поводы, и на этой стадии весьма затруднительно нарушить Закон.