Найти тему

Англосаксы в Центральной Азии, ч.5 Россия

Выборы в Молдавии показали, что кольцо окончательно сжимается на горле постсоветской общности. Карабах, и Казахстан с его умилением пантюркской государственностью - следующая и завершающая стадия. Недавно проголосовавшая Молдова скоро станет частью Румынии и НАТО, и вызывает неуверенность в статусе Приднестровской республик.

картинка из общедоступных источников в интернете
картинка из общедоступных источников в интернете

Кольцо вокруг того, что когда-то было Советским Союзом, сжимается. Тактика полицейских войн, которую ввели в обиход англосаксы в конце XVII века на Ближнем Востоке и в Азии, за три века не изменилась, а только получила новые формы. Капитализм, требующий расширения рынков сбыта и требующий всё новых дешёвых ресурсов, не изменился. Но если в своём начале цели эти ставились вполне открыто, в принуждении к своему порядку непокорные страны и правителей. Но постепенно это стало прикрываться «благородными» целями насаждения демократии. В начале XIX века несколько мощных держав просто подавали свои цели, как защиту порядка и традиционного устройства, выступали «защитниками» царствующих династий и «законных» правителей. Испания, Голландия, Англия, Франция пытались нагнуть северные штаты в Соединённых Штатах, защищая рабовладельческий Юг, как оплот нескончаемых дешёвых ресурсов. Постепенно США вошла в этот «клуб» мировых жандармов", в котором была и Российская империя – жандарм Европы. Китай конца XIX века ощутил на себе ярость этого клуба, когда Мировой жандарм защищал императорскую власть и делил сферы влияния в этом регионе и обширной стране. Потом, экспедиционные корпуса пытались вернуть законную власть в Российской империи после революции 1917 года.

Я не зря в моих предыдущих статьях привёл полностью высказывание Рамы IV о невозможности бороться в том положении, в котором был Сиам,. Без собственной промышленности, мощных современных вооружений и флота. Мне это напоминает сегодняшнее положение дел, когда собственная промышленность России разрушена и всё приобретается за рубежом у «вероятного противника». Небольшое исключение составляет военная промышленность, которая как-то еще поддерживается. Но думаю, не на долго, если уже электронные комплектующие к космическим кораблям приобретаются за границей, и эти старты в космос периодически срываются. Это ли не путь в колониальную зависимость?

Советский Союз был альтернативой обществу потребления. Россия теперь нужна мировому капиталу только как сырьевой придаток, нефтяная вышка, из которой качать можно нефть по приемлемой цене, как поставщик круглого леса и, как ни странно, умов выращенных еще советской школой. Нужна как рынок сбыта товаров. Опиумный трафик через Среднюю Азию и Афганистан тоже удобен. Мировое разделение труда, о котором так сладко мечталось в Горбачёвско-Ельциновскую перестройку, работает увы не в нашу пользу. И каким-то странными выглядят действия нынешнего правительства по сохранению независимости и суверенитета, когда на деле всё получается с обратным эффектом. Вставание с колен обернулось погружением по колено в это болото. А все, кто хоть раз имел дело с болотами, знает, что погрузись по пояс и выбраться уже будет невозможно.

«Экспедиционные корпуса», воинские контингенты НАТО уже на территории бывшего Союза. В Прибалтике, а Грузии, в Карабахе, в Украине, чтоб советский украинский народ не вздумал повернуть вспять. На очереди Молдова и Казахстан, где появятся военные, защищающие демократию. Майданы используются, как когда-то тайпины в Китае, для давления на власть. Когда власть сдаст позиции и согласится со всеми требованиями, как и Тайпин-бяньго, будет задавлено. Мусульманские и католические миссионеры тоже вносят свой вклад в деле освобождения своих единоверцев. Кольцо сужается, сжимается стальным обручем от Каспия до Балтики, а что там на Дальнем Востоке будет, уже никто ни в чём не уверен. Рама IV был вынужден лавировать и сдаться, чтоб дать возможность потом Раме V выправить ситуацию (надо сказать не совсем уж до конца). Сейчас России никто уже не оставит место и время для манёвра.

А вы говорите – «не надо изучать историю». Повторюсь еще раз – «углублённое изучение истории другой страны даёт чёткое понимание и истории родной страны, да и полную картину истории всего мира».