Распад СССР в конце 1991 года стал одним из самых непонятных людям событий в истории человечества. Как такая мощная Советская армия не смогла сдержать напор и позволила захватить власть в стране, что и привело к развалу государства? Этот вопрос задают многие даже через 30 лет, поскольку достаточно сложно понять, почему так произошло.
Вооруженные силы планомерно идущего к своему закату СССР в 1990 году, непосредственно перед роковыми событиями, насчитывали около 4 490 800 сотрудников, и все, от маршалов и генералов до простых солдат и матросов, принимали присягу, клянясь, что будут защищать отважно и храбро весь советский народ и сам СССР в любой ситуации. Но по факту прославленные и знаменитые советские генералы молчали, хотя среди них было немало даже ветеранов Великой Отечественной войны, в которой эти люди защищали, рискуя жизнью, Союз. Такая масштабная и мощная армия вполне могла бы, в теории, сдержать переворот и сохранить СССР и его единство.
История Советской армии после окончания ВОВ насчитывает несколько конфликтов, когда приходилось подавлять оппозиционные восстания в государствах Восточной Европы (в Восточной Германии в 1953 году, на территории Венгрии в 1956-м и в тогда еще существовавшей Чехословакии в 1968 году). Также 9 лет солдатам Советской армии довелось воевать в Афганистане, поддерживая афганский просоветский режим ценой больших потерь. Однако в итоге собственную страну эта мощная армия спасти не смогла, и сегодня многие рассуждают о том, как военачальники не хотели просто воевать со своим народом. Но даже в начале проблемного 1991 года уже было все понятно, и даже далекие от политических сфер и тем люди вполне понимали, что происходит.
Тогда вряд ли, конечно, советские генералы оказались столь далекими, чтобы не осознавать перспективы, которые стояли перед советским государством в 1991 году. Очень многие боевые офицеры того времени прошли Афганистан и Великую Отечественную и никогда не были трусами, потому чисто физически они способны были остановить процесс, перехватить власть в собственные руки или обеспечить в итоге условия, при которых власти бы сохранили советскую государственность.
Но тогда все пошло не так. Партийная элита в те годы делала все, чтобы не допускать реального воздействия военнослужащих на политическую жизнь всей страны. Во власть силовиков не пускали, опасаясь за то, что советские генералы могли перехватить власть у законных правителей. В итоге у военных постепенно сформировалось мнение, что не стоит вмешиваться солдату в большую политику, поскольку это совсем разные сферы. В то же время в период 1980—1990-х годов в РФ появились первые политические деятели, которые в прошлом были военными, – Александр Руцкой и Руслан Аушев, а также печально известный всему миру Джохар Дудаев. Но очевидно, что это были не совсем те политики, которых хотели тогда видеть у власти.
Кроме того, вооруженные силы СССР представляли собой отличный механизм и инструмент для исполнения приказов, но инициативность в рядах солдат не поощрялась, потому к самостоятельному принятию решений командование СА не было подготовлено. Возможно, также руководство СА не осознавало до конца всего масштаба происходящего и последствий этих событий.
В то же время Борис Ельцин был решительным и смелым. Войска, войдя в столицу, бесцеремонно расстреляли Дом Советов из своих танков, а действующие военачальники промолчали тогда или же поддержали Ельцина. Проблема была в том, что военные в те годы по привычке подчинялись приказу Верховного главнокомандующего (Михаил Горбачев на момент 1991 года) и сами по себе проявляли нерешительность. Многие военные командиры открыто поддерживали Ельцина по разным личным причинам — кто-то просто по привычке подчинялся, а кто-то надеялся на так называемый «социальный лифт» и хотел построить с новым правителем новую карьеру. Надо сказать, что их надежды оправдались — это явление, характерное для любых переворотов и революционных периодов, действительно имело место быть.
Нерешительность действующих военачальников была настолько выраженной, что можно было и вовсе не менять руководство страны — они бы все равно его слушали. Однако все же новым министром обороны назначили после путча маршала авиации Евгения Шапошникова, который ранее занимал должность главкома ВВС. Начальник нового Генштаба, известный генерал армии Владимир Лобов также был ранее начальником Военной академии имени М. В. Фрунзе. Можно сделать вывод, что новое руководство все равно не доверяло военачальникам, несмотря на их смирение и покорность.
В армии не появилось ни одного яркого лидера, который бы повел за собой людей и предотвратил бы распад СССР. Даже если они имели радикальные мнения, как это было с генерал-полковником Альбертом Макашовым, они все равно не стремились проявлять самостоятельность и совершать решительные действия. Таким образом, Ельцину и Горбачеву так никто и не помешал.
Стоит отметить и то, что была некоторая заинтересованность ряда руководителей СССР в изменениях, которые происходили в государстве. Некоторые генералы, поддержав бунт, в итоге действительно поднялись по службе и получили хорошую карьеру за заслуги. Это были достойные, казалось бы, люди, ветераны афганской войны, с серьезными наградами и ярким послужным списком. Однако они сыграли очень плохую роль в жизни собственной страны в итоге, и этого нельзя отрицать.