Здравствуйте! На этот раз о комментаторах. О таких, к которым хорошо подходит заголовок.
В чём дело, собственно?
Возьмём пост на какую-нибудь животрепещущую тему. Но возьмём не сам пост, а комментарии к нему. По-моему, можно разделить направления комментариев на:
- конструктивные по теме поста. Это когда читатели соглашаются или не соглашаются с автором, приводят какие-то свои источники, сообщают дополнительную информацию, раскручивают дискуссию и прочее
- автор - урод и ушлёпок. Ну, с такими неинтересно. Если они приводят хоть какие-то доводы, тогда ещё ладно, а если только тяфканье и брызги слюной, тогда неинтересно
- политботы. Пророссийские, прозападные, проюгосеверные и вообще. С ними тоже неинтересно, но хотя бы понятно
- авторы комментариев типа: "автор мудак, после первого абзаца читать не стал" и так далее...
Вот с такими уже любопытно. Особенно если комментарий где-то через пару месяцев после поста. Т.е. прочитать хватило сил только на один абзац, но добраться до комментариев и что-то там написать оказалось не лень. К этой же категории относятся высказывания в стиле (в адрес других комментаторов): "чем бред всякий писать, лучше бы жене помог".
Вот действительно не понимаю таких людей. Казалось бы, не нравится - не слушай, не смотри, не читай, не комментируй. Просто пройди мимо. Комментируешь на заказ - дело твоё, но за эту строчку тебе вряд ли заплатили (хотя... надо посмотреть, как на бирже с такими заказами), а тратить время и нервы по таким пустякам... не знаю.
Или это способ заявить о себе? То самое "здесь был Вася", только в Сети? Возможно, для кого-то и так, но не найти себе близкой по интересам площадки, где будет какой-то простор для общения - это только если интересов не иметь. Кроме вот такого, мелочного - как когда-то позвонить в дверь и убежать (детство помним?))).
Или всё серьёзнее?