Основная масса людей считает идеей некую новую мысль, которая до этого в такой формулировке не существовала и не возникала ни в чьем сознании.
В принципе с этим определением, как частным случаем идеи, я согласен. А мое определение, в общем и целом, такое: Идея - это информационная суть любой системы, возникшая от потребности в этой системе.
Также основная масса людей считает, что предпосылкой для возникновения идеи является некая проблема, а я считаю, что предпосылкой для возникновения идеи является некая потребность.
Мне встречались и люди, которые считали, что идея рождается от амбиций.
В связи с этим надо разобраться, чем проблема отличается от потребности.
Как видите проблема и потребность, разные понятия. Проблема – это препятствие, требующая преодоления. Потребность – это нужда, требующая удовлетворения.
А амбиция даже не подлежит рассмотрению. От амбиции новая идея не рождается.
Если, по сути, и моими словами, то проблема – это некая ситуация, в которую попадает индивид, социальная группа или общество и которая становится препятствием для выполнения текущих или стратегических задач, требующая устранения этого препятствия.
Например, едешь на работу на машине, а машина заглохла. Проблема. И эта проблема может быть устранимой своими силами быстро или долго, устранимой с привлечением специалистов, быстро или долго, а может быть и не устранимой вообще.
Из этого примера видно, что проблема не является необходимым и достаточным условием или предпосылкой для возникновения идеи.
Потребность – это нужда в чем-либо, необходимом для поддержания жизнедеятельности индивида, социальной группы, общества, внутренний побудитель активности.
Так вот я утверждаю, что предпосылкой для возникновения идеи, как совершенно новой мысли, является потребность.
Опровержение этого утверждения предоставляю вам читатель, хоть по науке, хоть не по науке. Лишь бы был здравый смысл.
Можно прочитать хоть миллион книг и не родить никакой идеи, а только синтезировать полученные из этих книг идеи. Желание понять взаимоотношения людей в обществе – это и не потребность в истинном значении этого слова. Потому, что здесь нет жизненно необходимой нужды, в чем либо. А есть только желание или понять и найти свое место в этом обществе или воздействовать и управлять этим обществом.
Поскольку потребность в чем либо, в первую очередь в питании, возникает у всех живых существ, включая растения, то идея, теоретически, может возникнуть у всех живых существ. Например, есть фильм, где птица ловит на наживку рыбу.
Я скажу даже больше: Потребность имеется у любого материального тела (материальной системы). Потому, что любое материальное тело – это, по сути, программа. А программа – это информационная система. А информационная система имеет потребность в получении информации. Вот эта потребность и способствует возникновению новой идеи. То есть новой информационной системы. Которая затем проявится как новая материальная система. А любое материальное тело – это, в своей сути, есть идея. А потребность в новой идее возникает от более фундаментальной потребности присущей любой информационной системе – в продолжении своего рода. Именно такое развитие событий и способствует появлению новых материальных тел. Иначе, откуда возьмется, скажем, новая идея «растение»? Или откуда в мире животных, ни с того ни с сего, появится новая идея качественно нового материального создания - «человек»?
Пример возникновения и материализации идеи я привел в статье «Как информация порождает материю».
Необходимым условием для реализации или материализации идеи является актуальность потребности, для удовлетворения которой и возникла эта идея. Например, в человеческом обществе имеется потребность в материальном источнике энергии – топливе. Сейчас эта потребность удовлетворяется в первую очередь за счет углеводородов. Но я думаю, что возможно уже существуют идеи удовлетворения этой потребности за счет более дешевых источников энергии, например водорода или чего-то другого, о котором я еще не знаю.
Но эта идея не поддерживается актуальностью потребности в водороде или чего-то другого как топлива.
Потому, что во-первых пока хватает источников углеводородов, а во-вторых этому препятствуют те, кто хорошо наживается на этих углеводородах.
А вот когда потребность в водороде или чем-то другом как топливе станет актуальной для продолжения рода человеческого, тогда никакие нефтебароны не смогут препятствовать реализации этой идеи.