Телевидение в 21 веке серьёзно пошатнулось и растеряло былую мощь. Когда кто-то пишет о том, что узнавать новости из телевизора моветон, то он, конечно же, кривит душой. Давно уже миллионы людей узнают новости из интернета, но дело в том, что всё то, что льётся из сети, мало чем отличается от пропаганды из ящика.
Более того я с уверенностью могу сказать, что иной раз по телевизору рассказывают куда более честно новости. Там их, ходя бы проверяют редакторы в отличие от интернет-порталов, которые в погоне за рейтингами вываливают на зрителя вообще всё подряд.
Вообще мне иной раз кажется, что в сети умышленно допускают ошибки, что бы зритель лез комментировать новость. Для чего это делается? Очевидно же. Для статистики и увеличения трафика. Телевизор в этом плане находится в более честном положении. Там накрутить, таким образом, просмотры не выйдет. Зато там можно привлечь зрителя жаркими темами.
Наверняка даже если вы не смотрите телевизор, то знаете таких людей как Ольга Скабеева и Евгений Попов. Одни из самых известных современных отечественных журналистов, между прочим. Или вот можно взять такую даму как Маргарита Симоньян. Уверен, что вам она тоже известна.
Ну ладно, ладно. Не знаете этих, но зато точно вам прекрасно известно кто такой Дмитрий Кисилёв. Его-то уж точно знает вся страна. Да и как не знать, если он ведёт одну из самых рейтинговых телепередач раз в неделю. Я к слову люблю в его исполнении новостные выпуски. Погодите ругаться-то. Знать то, что вещает нам официальный рупор дело вовсе не дурное. Так получается куда более объективная картинка в голове. Да-да. Черпать новости исключительно из интернета я как раз и считаю моветоном. Слишком там всё узко подаётся, и нет в сети никакой объективности. Но об этом чуть позже.
Уверен, что вы знаете и кто такой господин Соловьев. Странно не знать этого мощного мужчину. И я отдаю должное его мастерству. Уже вижу, как кто-то потирает руки, желая оскорбить известного ведущего, но погодите гневаться.
Соловьев профессионал, а я лично профи всегда уважал. Даже если он занимается чем-то таким, что мне не близко. Он очень ловко умеет провоцировать аудиторию. Когда-то здесь впереди планеты всей был Невзоров, но где он теперь? А нет его в федеральном эфире и почти забыт он уже всеми.
Собственно к чему я завёл речь о современной журналистике? Объясняю. Вчера смотрел новости и удивлялся, как гневаются некоторые наши журналисты о блокировках на ютубе и фейсбуке их материалов.
А чего собственно они хотели? Ведь давно уже прекрасно известно, что никакой свободы слова на западе не существует. И все эти интернет ресурсы лишь средства пропаганды. К сожалению, в большинстве случаев эта пропаганда антироссийская. Но так устроен мир и против этого не пойдёшь. Кто владеет, СМИ тот и заказывает музыку. Чего уж там говорить, если блокировали президента США? А тут какие-то русские журналисты. Ведь им прилетает обратно то, что они сами и сеют. Много вы видели в федеральном эфире гражданина Навального? Вот то-то же.
Я негативно отношусь к современным либералам. И тем более мне глубоко не симпатичен Навальный, но ребята и девчата, если у вас есть претензии к западным СМИ, то начните с себя любимых. Да-да. Много ли вы пускаете в эфир новостей о нашей оппозиции? В Хабаровске вон протесты идут которую неделю, а в федеральном вещании тишина. Зато полным полно то Белоруссии, то США. Хотя, казалось бы, на первом месте должны быть события в нашей стране.
В общем, СМИ как были средством пропаганды и манипуляции, так и остались. И неважно, о какой стране идёт речь. Неважно, о каком времени. Но я глубоко убежден в одном. Если интернет завален дилетантами, то в телевизоре действительно работают профи. И никого равных Скабеевой или Кисилёву в интернете нет и не будет. Ибо разные весовые категории. Потому я и не брезгую смотреть иногда телевизор.
На сегодня же у меня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.