Я использую Gold Bug Pro вот уже пару недель, и мне он очень нравится. На данный момент весь мой опыт работы с ним был только положительным. Я испытывал прибор на своем участке земли, сравнивая его с другими имеющимися у меня приборами VLF (Very Low Frequencies, Очень Низкие Частоты): Gold Bug 1, Goldmaster и F75. Также я пригласил поучаствовать в тестах своих знакомых охотников за самородками с детектором Gold Bug 2.
При сравнении сигналов от маленьких золотых чешуек с использованием пятидюймовой катушки на Pro мы обнаружили, что его сигнал аналогичен сигналу от GB 2 с шестидюймовой катушкой; сигнал на GB 2 был лишь незначительно сильнее. Аналогичный результат мы получили при сравнении одиннадцатидюймовой катушки на Pro и десятидюймовой на GB 2. Правда, имелось заметное различие в случае с определением целей на большей глубине: я закопал плоский граммовый кусок золота примерно на 5 дюймов (12-13 см), и у Pro было преимущество в определении глубины в два дюйма (5 см), вероятно, за счет меньшей частоты.
Я живу на краю пустыни и почти каждый день выхожу поискать самородки и обломки метеоритов, так что у меня имеется отличная возможность проверить детектор в полевых условиях. Использовать Pro – одно удовольствие: он легкий, очень стабильный и тихий при правильной балансировке от грунта.
Сегментный дискриминатор позволяет сэкономить немало сил: когда я получаю сигнал в режиме All Metal, я просто смотрю на ID цели и определяю, содержит цель железо или нет. Единственное - небольшие чешуйки золота иногда плохо читаются на шкале (сегменты могут прыгать туда-сюда), так что слабые сигналы стоит выкапывать, как и глубокие, но все неглубоко лежащие гвозди и прочий железный мусор легко определяются.
Большая часть «горячих камней» (ГК - камень с повышенным содержанием оксидов железа, реакцию на них часто путают с реакцией на крупные медные или серебряные монеты) выдает сигнал перегрузки, немного похожий на сигнал самородков, что тоже не проблема для опытных копателей. Очень полезным для новичков является тот факт, что «горячие камни», за исключением очень сильных, не определяются на шкале ID, и получить от них сигнал с ID можно, только чуть ли не прикоснувшись катушкой к камню (прибор выдаст значение около 100). На самом деле большинство каменистых метеоритов тоже не читается на шкале, полагаю, из-за недостатка в них металла.
Gold Bug Pro является очень хорошим прибором для поиска на берегах рек в странах, где есть золото, а также на голой коренной породе в зонах «гидравлических» раскопок при использовании пятидюймовой катушки. Много лет назад я жил рядом с рекой Юба в Северной Калифорнии. Юба является одной из больших золотоносных рек. Fisher тогда продавал 3,5-дюймовые катушки для Gold Вug, и я занимался поиском на открытой коренной породе рядом с водой, не ища больших щелей, а обследовал только трещины в породе толщиной с волос. Просто потрясали размеры самородков, что образовывались в этих небольших трещинах! Иногда я находил всего одну чешуйку в щели, но и самих находок было немалое количество – удачный день приносил мне примерно четверть унции.
Я сравнил дискриминатор с F75, Troy X5, собранным французами XP Goldmaxx Pro, британским Cscope (MX3) и Laser Rapier производства Tesoro для европейского рынка. В одном испытании я клал серебряную монету под большой квадратный гвоздь и небольшую древнеримскую монету между двумя гвоздями на расстоянии всего двух дюймов; обе «сборки» закапывались на 1,5-2 дюйма в мягкий минерализованный грунт. У Pro не было проблем с обнаружением серебряной монеты, да и древнеримскую монету он обнаружил так же хорошо, что с пяти-, что с одиннадцатидюймовой катушкой. Лучше всего сигнал был при использовании пятидюймовой, для обнаружения с помощью катушки одиннадцать дюймов мне приходилось немного замедляться. Из всех других приборов только F75 и французский прибор смогли распознать серебряную монету. Затем я положил большего размера и более толстую, соответственно, с большей проводимостью и с большим значением VDI монету рядом с серебряной между двумя ржавыми железными гвоздями на расстоянии нескольких дюймов. Pro смог обнаружить монету. Он обладает превосходным обнаружением и разделяющей способностью! Я использовал gain (усиление) 85 и обнаружил, что настройка дискриминатора на 30 дает наилучшие результаты по разделению/выделению. F75 обнаруживает все использованные мной цели на большей глубине, чем Pro (но и стоимость прибора в два раза больше). Я использовал F75 для поиска самородков и метеоритов, но сейчас я бы предпочел использовать Pro. Он легче, что позволяет мне проверять большее пространство, а тот факт, что его глубина обнаружения меньше, чем у F75, не настолько значим. При поиске новых участков с самородками находки обычно лежат неглубоко, а «вычистить» все с больших глубин можно уже потом, используя снаряжение для более глубокого поиска.
Таков мой первый опыт использования данного устройства. Пока что все идет отлично; если я найду больше сильных или слабых сторон этого прибора, то дам вам знать. Когда я снова отправлюсь в Европу, то возьму с собой Pro. Думаю, Pro будет отличным прибором для использования в местах, забитых железным мусором.
Питер Хейделаар
Перевод: Алексей Кузнецов
Альманах ДЕНЬГА №3 (17) Декабрь 2016