Сообщение о том, что в России приступили к разработке многофункционального ракетного комплекса дальнего перехвата, предназначенного для поражение гиперзвуковых ракет, вызвало в мире довольно бурную реакцию, в частности в США. Где в целом понимая значения и последствие появление именно у нашей страны данного комплекса, дали ему довольно неожиданную и весьма противоречивую оценку.
Удивлены?
Признаться, я очень! Но удивлен тем, что в США понимая тот факт, что наличие у России не только гиперзвукового вооружения, но и средств борьбы с ним практически полностью делает бесполезными все старания и попытки наших "партнеров" догнать нашу страну в области гиперзвукового вооружения, выражают сомнения в её успешности. Так как оказывается, аналогичная концепция, существующая в штатах, показала себя не очень эффективной!
Вот теперь точно уверен в том, что многие не только удивлены, но и в целом заинтригованны данным событием, с подробностями которого предлагаю ознакомится.
Итак довольно популярный американский, военно-аналитический журнал "The Nationals Interest" опубликовало материал, авторы которого комментирую сообщение опубликованное российским изданием "Известия" от 12 февраля 2020 года, о том, что Министерством обороны Российской Федерации принято принципиальное решение о создание многофункционального ракетного комплекса дальнего перехвата, выражают в некотором роде сомнение в его эффективности.
При этом авторы опубликованного материала, описывая предположительный принцип действия российской разработки МФРК ДП (многофункционального ракетного комплекса дальнего перехвата) отмечают, что сам комплекс будет представлять из себя противоракету, носителями которой предположительное будут такие истребители перехватчики как МиГ -31 и перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата МиГ-41.
Так же эксперты американского издания особо акцентируют своё внимание на том, что данная ракета будет оснащена сразу же несколькими ГСН (головками самонаведения), которые должны будут выводится в заранее заданный район и производить самостоятельный поиск гиперзвуковых целей с последующим их поражением, путём прямого попадания, то есть путем применения концепции кинетического перехвата. Что в свою очередь и стало причиной по которой эксперты американского изданий выражают своё сомнение в её успешности и эффективности и дают свою свою весьма противоречивую оценку данным планам России по созданию МФРК ДП.
Причем надо отметить, что по мнению экспертов американского издания данная концепция на примере американской системы ПРО (противоракетной обороны), которая, как утверждается, построена по аналогичному принципу кинетического перехвата и обладающая способностью маневрировать - малоэффективна. Так как по утверждению обозревателей издания, США в ходе создания своих методов и принципов кинетического перехвата и в целом построения работы ПРО, перетерпели немало неудач и так и не добились высокой эффективности данного метода для борьбы с такими целями как головки МБР, достигающие скоростей 20 Махов. И более того заявляют, что данный метод максимум что может обеспечить,так это защиту всего от нескольких МБР Северной Кореи и не более того.
Но при этом эксперты американского издания подчеркивают, что в принципе подход России подтверждает, что данная концепция выбранная штатами ещё в период президентства Рональда Рейгана вполне рабочая. И тем самым авторы как бы подчеркивают, что идущая в России разработка МФРК ДП не является новой ине представляется уникальной. Тем более, что эксперты американского издания заявляют против гиперзвуковых целей и тем самым якобы подтверждает что выбранный Соединенными штатами Америки метод вполне рабочий, но требует дальнейшего развития для получения эффективности того видения которое преподнес экс-президент США , Рональд Рейган.
При этом эксперты издания отмечают, что в целом подход России и выбранный принцип может сработать, но только против гиперзвуковых ракет но не против МБР, так как опыт США это наглядно демонстрирует и говорит об этом!
В итоге резюмируя свой материал, обозреватели американского издания, скажем так, выносит свой вердикт и тем самым дают свою оценку идущей в России разработке, заявляя о том, что "скорее всего" если наша разработка на базе истребителя МиГ-31 и сработает, то только против гиперзвуковых ракет тактического назначения, но никак не против МБР! При этом с некоторой обеспокоенностью подчеркивают, что на сегодня Россия уже обладает гиперзвуковыми межконтинентальными ракетными комплексами "Авангард", в вот США только планируют к 2023 году принять на вооружение свои первые гиперзвуковые ракеты тактического назначения, которые как отмечают и особо подчеркивают эксперты американского издания гораздо медленнее межконтинентальных ракет, оставляющим гораздо меньше времени для реакции и ответа!
Вот что можно сказать?
Весьма удивительную, довольно противоречивую и очень интересную оценку мы наблюдаем из данного опубликованного материала.
Почему?
Во-первых, потому, что как видим из данного материала, эксперты американского издания непроизвольно признают, что "хваленная" американская система ПРО с её "распиаренным" принципом кинетического перехвата по сути и как оказалась неэффективна, и не приспособлена к перехвату не то что баллистических ракет, но и в целом более медленных целей, таких как гиперзвуковые ракеты.
Во-вторых, как мы видим из опубликованного материала, в США по сути сейчас пытаются создать образ того, что якобы они первые применили и использовали данную концепцию кинетического перехвата, который Россия использует в своей разработке. Тем самым, как понимаем, авторы опубликованного материала и сугубо на патриотических началах, пытаются акцентировать внимание заинтересованного общества на том, что якобы Россия идет по стопам США и не придумала что то "новое". Сто в свою очередь,как понимаем и легло в основу данной оценки. Так как в штатах сейчас понимают, что появление у России средств перехвата гиперзвуковых ракет, сделает все старания наших "партнеров" практически полностью бесполезными.
Что в свою очередь и как понимаем требует от столь авторитетного американского издания, которое поддерживается за счет средств выделяемых из оборонного бюджета США, не то что оценивать, а сколько больше критиковать российское вооружения и наши разработки. Где основная цель заключается в том, чтобы мировое сообщество не обратило внимание на то, что Россия в своих разработках и технологиях давно и эффективно обошла США в научно-техническом и технологическом плане.
В-третьих,как видим из опубликованного материала, эксперты американского журнала, выражают очень плохо прикрытую обеспокоенность тем, что Россия данными планами открыто подтвердила всему миру тот факт, что наша страна сейчас не только обладает гиперзвуковым вооружением. Но и разрабатывает возможности и инструменты ему противостоять. Что в целом подтверждает утверждение о том, что штаты сейчас, практически безнадежно отстали от России в области перспективного и инновационного вооружения. А это как понимаем довольно приятно понимать и осознавать.
В итоге хочу отметить, что данная оценка не говорит о том, что Россия пошла по " стопам" наших "партнёров", как это пытаются выставить обозреватели американского изданий. А говорит о том, что наша страна выбрала концепцию которую штаты так и не смогли довести до "ума". Что лишний раз подтверждает тот факт, что Россия на деле обладает колоссальным технологическим потенциалом, способным сделать то, что в мире считают практически не возможным. А это момент лишний раз говорит о том, что наша страна на сегодня представляет собой абсолютного лидера в области технологий и вооружения, которые определяют будущее геополитического влияния.
Что в свою очередь ярко подчеркивает тот факт, что наша страна не смотря на созданный образ " коллективным Западом", успешно продвигает и показывает свои успехи, которые вызывают очень противоречивые оценки, как данный опубликованный материал, тем самым подчеркивая абсолютное лидерство России в данном направлении. А это как ни крути довольно приятно понимать и осознавать!
Спасибо за прочтение.
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Теги: #сша #россия #ракеты #гиперзвук #инновации