Итак, у нас есть жестокий, но гениальный лидер и страна в которой половину населения составляют мелкие и не очень преступники, а также иностранные агенты, троцкисты и другие несогласные элементы. Добро пожаловать в СССР 30-х годов.
"Есть какая-то большая и смелая генеральной чистки а) в связи с предвоенным временем, b) в связи с переходом к демократии. Эта чистка захватывает а) виновных, b) подозрительных и с) потенциально подозрительных" - Бухарин в письме к Сталину.
Это письмо и подтолкнуло меня к размышлениям. Что мы имеем: Бухарин предполагает, что чистка нужна, толи для того чтобы подготовиться к войне, толи для того чтобы перейти к демократии. Если учитывать характер Сталина, то второе весьма сомнительно. Но ведь народ СССР после смерти Сталина действительно был готов к демократии, потому что уничтожались как видно по письму даже потенциально недобропорядочные граждане, а оставшиеся были приучены к терпимости, патриотизму и самопожертвованию. Такими качествами должны обладать люди стремящиеся к народовластию в стране. Конечно, Сталин и не планировал такого, но это было побочным эффектом чисток.
Что это за государство? А вот представьте себе всё лучшее из СССР: бесплатное жильё, медицину, машины для людей с инвалидностью и всё лучшее от современного Запада: продвинутые технологии, демократию и права человека. И всё это вместе. Людям стало бы жить гораздо легче.
Кстати, мне кажется что пресловутая советская доброжелательность, как раз результат этой чистки. Ведь почти все преступные элементы были расстреляны.
Вот только во власти остались аморальные эгоисты, вроде Хрущёва. Маячившее перед Бухариным просвещённое демократическое государство, так и не состоялось.
А жаль...
P.S. Я не одобряю такие расстрелы. У меня самого были расстреляны родственники. Просто размышляю о их положительных сторонах.