Найти в Дзене
Простой айтишник

Фото или скрин с травлей в интернете через сайт – сомнительное доказательство вины. Почему?

Ко мне несколько раз обращались за советом в подобных ситуациях и спрашивали, что делать (как доказать, привлечь к ответственности). Честно говорил, что я лишь "техник" и полноценной консультации дать не смогу, так как здесь еще есть юридические нюансы, в которых я некомпетентен. А вот по технической части есть важный нюанс как раз по теме текущей статьи. Объясню этот момент с технической стороны для случаев, когда фотографируется страница сайта на мониторе обычного компьютера. Делюсь исключительно собственным мнением, выводами. Травля в интернете - это настоящая беда. Если хочется сохранить контент сайта (сообщения, картинки), на котором видно нарушение прав, то фото или скрин лишними не будут. Однако сами по себе эти кадры могут оказаться весьма сомнительным доказательство вины соответствующих лиц. Почему? Сейчас объясню на примере. Для примера подготовил электронную страничку. Открываю её в обычном браузере. В этом же браузере открываю функционал для работы с исходным кодом страницы

Ко мне несколько раз обращались за советом в подобных ситуациях и спрашивали, что делать (как доказать, привлечь к ответственности). Честно говорил, что я лишь "техник" и полноценной консультации дать не смогу, так как здесь еще есть юридические нюансы, в которых я некомпетентен. А вот по технической части есть важный нюанс как раз по теме текущей статьи.

Объясню этот момент с технической стороны для случаев, когда фотографируется страница сайта на мониторе обычного компьютера. Делюсь исключительно собственным мнением, выводами.

Травля в интернете - это настоящая беда. Если хочется сохранить контент сайта (сообщения, картинки), на котором видно нарушение прав, то фото или скрин лишними не будут. Однако сами по себе эти кадры могут оказаться весьма сомнительным доказательство вины соответствующих лиц. Почему? Сейчас объясню на примере.

Для примера подготовил электронную страничку. Открываю её в обычном браузере.

-2

В этом же браузере открываю функционал для работы с исходным кодом страницы. Это стандартная возможность. Полезно для тестирования кода при разработке сайтов.

С помощью этого функционала меняю исходный код на свое усмотрение.

-3

Сообщение изменилось, можно еще и картинку поставить или заменить, если она уже была.

В текущей статье я лишь продемонстрировал пример результата существующей возможности. Многие о ней знают, но в текущей статье не буду называть конкретные программы, учить работать с соответствующим функционалом и разбираться в нужных нюансах кода. Причины, думаю, понятны.

При таком подходе изменения видны только на компьютере, на котором внесены подобные правки.

Пример, конечно, очень упрощенный, но суть отражает. Похожие манипуляции возможно проделать на многих действующих сайтах.

Поэтому лишь по фото или скрину электронных страниц не всегда возможно понять, что перед глазами - истинный вариант контента или единичная версия пользовательской правки. В общем сомнительное доказательство.

Видео в этом плане понадежнее, если при непрерывном процессе съемки обновить рассматриваемую страницу сайта.

Дело в том, что при обновлении страницы изменения, о которых шла речь выше "слетают", и на экран возвращается истинная версия сайта.

Ладно, это всё техническая сторона вопроса. Вообще при появлении соответствующей необходимости лучше проконсультироваться с профессиональным юристом.

Было интересно? Поставьте лайк.