И снова хочу продолжить говорить об одном из самых диких законов РФ, об оскорблении чувств верующих.
Вахтанг Кашпидзе , заместитель председателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, комментируя результаты недавнего опроса фонда "Общественное мнение", согласно которому 63% россиян положительно относятся к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих, заявил, что то, что поддержка большим количеством россиян закона об оскорблении чувств верующих говорит об их ответственности и документ опирается на широкий общественный консенсус. ( 4 ноября РИА Новости).
Вдумайтесь, 63 % граждан поддержали такой дремучий закон. Неужели люди на самом деле считают, что за любое мнение, отличное от официального, за любую критику религии стоит наказывать в уголовном порядке?!?! Тогда это говорит о том, насколько общество нетерпимо к инакомыслию. Или же это все же некорректные данные, взятые из одной выборки? Очень бы хотелось, чтобы большинство людей в обществе все же были здравомыслящими и не поддерживали ограничения свободы совести.
И что такое оскорбление чувств верующих? Ведь особенно фанатично настроенных людей может оскорбить и то, что другой человек не исповедует их веру, воцерквленного христианина может оскорбить то, что другой человек просто сказал, о том, что для веры не нужны посредники и, например, то, что молиться необязательно.
А ведь выражение человеком мнения о ненужности посредников между богом и человеком и молитв - его свобода мнения. И подача в суд на него за эти высказывания со стороны оскорбленного верующего - нарушение его свободы на выражение своей точки зрения, на реализацию права высказывать свое отношение к религии, нарушение его свободы совести.
Еще меня крайне возмутило, что представители церкви поддерживают этот репрессивный закон! Кашпидзе, помимо всего прочего, утверждает:
"Свобода слова по демократическим стандартам может быть ограничена для обеспечения прав третьих лиц. К правам третьих лиц относятся в том числе чувства верующих".
Что это за "особые чувства верующих?" Почему верующих выделяют в отдельную категорию? Ведь все граждане должны быть равны в своих правах. И по-настоящему порядочный верующий никогда не пойдет писать донос на того, кто якобы оскорбил его чувства, потому что вера порядочного человека - прежде всего человечность и любовь.
Значит для кого этот закон? Этот закон сделан под нетерпимо настроенных людей, готовых ломать людские жизни, доносить. Под тех воцерквленных верующих и религиозных деятелей, которые выступают за "сильную церковь", за "церковь как оплот государства" и которые хотят установить гегемонию церкви в идеологическом и политическом пространстве, вытеснить свободомыслие.
Присутствуют и доносы. Так, на Николая Сокурова, жителя Сургута, составила протокол полиция. На него завели дело по статье 5.26 КоАП части 2 "Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение " за то, в его изображениях ВКонтакте была икона летающего макаронного монстра из квазирелигиозного движения пастафарианства. И заявление в полицию, по словам Сокурова, на него подал священнослужитель из Храма святой Татьяны в Сургуте.
Религиозные деятели, которые призывают к доносительству и сами доносят на людей, априори не имеют ничего общего с богом и силой веры, а религия, в которой содержатся призывы к доносам от многих ее представителей приобретает авторитарные черты. Такая религия становится антонимом человечности и любви, то есть того, что обычно ждут от религии. Побуждают доносить и преследовать только тоталитарные религии. И церковь, которая поощряет доносы превращается в авторитарную организацию, потерявшую настоящий дух Любви и Сострадания. А действительно духовные, да и просто хорошие люди всегда будут против гонений, принуждения к чему-либо, особенно к вере и единому мышлению.
Настоящая же свобода совести - не тот случай, когда права на высказывание своих мыслей людей ущемляются в угоду какой-то одной группе (в угоду иерархам церкви, религиозным деятелям ислама, обидчивым верующим).
Нет, свобода совести - когда человек может выражать свою точку зрения по религиозным вопросам, не опасаясь преследований со стороны государства, когда человека не ущемляют из-за его веры или неверия, веры ортодоксальной или индивидуальной, не ущемляют вне зависимости от того, относится он к какой-то религии или нет, когда религия ни в какой мере не навязывается государством, когда нет призывов к агрессии по отношению к какой-то религиозной группе или отдельному человеку из-за его воззрений на религию.
Именно следование такой, гуманистической, концепции свободы совести и поможет сплотить все человечество. И привести всех людей к формированию истинно свободного общества, уважающего человеческое достоинство и право на инакомыслие.
Я очень переживаю за свободу совести и возможность человека выражать свои взгляды, желаю, чтобы эти права не нарушались.
Поэтому я и создала эту публикацию.
И сама статья об оскорблении чувств верующих - репрессивная, несправедливая, потому что под нее могут подвести всех, кто не согласен с официально принятыми религиозными постулатами, с позицией церкви и религиозных деятелей других конфессий помимо христианства, в частности ислама, иудаизма, и буддизма, всех, кто имеет смелость по-своему переосмысливать идеи в религиях и вырабатывать критическое отношение к ним. И я поэтому считаю, что такой мракобесной статьи не должно быть!
Если статья Вам была полезной, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!