Тризуб – это малый герб Украины. А вот с большим гербом как-то не сложилось. Нет его пока, не утвердили, хотя эскизов много. Спросите, зачем нужны два герба? Так в Конституции написано. И даже есть подробное описание, что и как изображается: «Главным элементом большого государственного герба Украины является знак княжеской державы Владимира Великого (малый государственный герб Украины)». То есть тризуб.
Большой же государственный герб «устанавливается с учетом малого государственного герба Украины и герба Войска Запорожского».
А на гербе Войска Запорожского изображен казак с саблей и с мушкетом.
Задача у геральдистов и художников непростая – объединить тризуб и казака. Многие пытались, но за двадцать четыре года с лишним, прошедших после принятия Конституции, так и не получилось. Нет, эскизы разные рисовали, их активно обсуждали, но… не принимали.
Вот один из вариантов.
По поводу этого проекта народ шутил, мол, дрессировщик со львом. Дело было в 2009 году, и, тогда еще живой, Олесь Бузина раскритиковал герб со знанием дела и конкретно:
«Галицкий лев на рисунке символизирует Галичину. Но Галичина имела статус королевства. Во времена Австро-Венгрии она официально именовалась «Королевство Галиция и Лодомерия» и вместе с «герцогством Буковина» (да-да, было и такое, если кто забыл!) входила в состав империи Габсбургов. А так называемая Киевская Русь — это не королевство, а всего лишь княжество. То есть, по западноевропейской терминологии, — герцогство — более низкое по статусу государственное формирование. Значит, нужно либо убирать из проекта большого герба вздыбленного льва и заменять его чем-нибудь менее статусным — например, гуцулом с трембитой или одесским рыбаком, или же вместо княжеской короны размещать вверху королевскую. В противном случае, получится международный скандал, и Украина станет посмешищем в глазах Западной Европы, являющейся родиной геральдики и очень дотошно блюдущей все ее тонкости».
А корона на гербе, по мнению Бузины, вообще не нужна:
«Да и вообще, если честно, идея с любой короной — хоть княжеской, хоть королевской, никак геральдически не оправдана. Современная Украина — не монархия, а республика. Значит, сверху герба, в лучшем случае, можно бросить гетманскую шапку — символ выборной власти. В Европе в бывших монархиях, ставших республиками, оставляя традиционные геральдические символы, убирали с них все императорско-королевские прибамбасы».
По этим ли, по иным каким причинам, но тот герб был отвергнут. Художники и геральдики работать продолжали, периодически выставляли свои творения. Но всегда им чего-то недоставало: то казака, то мушкета, то тризуба.
Симпатично, но без казака. Не годится.
И вот, наконец-то. Специальная комиссия одобрила проект большого герба и даже обещает выдать сто тысяч гривен победителю конкурса. Но.. после того как в Раде за герб проголосуют. А это маловероятно, поскольку нужно конституционное большинство – две трети от конституционного состава Верховной Рады. Когда такое случалось последний раз и вспомнить сложно. Так что вряд ли победитель скоро получит материальное вознаграждение.
Но, то такое... Так что на гербе-то? На нем есть все – и Архангел Михаил (покровитель Киева), и лев (символ Львова), и тризуб. Над ними казак с мушкетом и саблей, а внизу колосья пшеницы и ягоды калины, переплетенные желто-голубой лентой. В общем, все сакральные символы Украины.
Надо сказать, народ в сетях над картинкой герба активно ёрничает. И «салатом гербовым» его называет, и «совком вишневим коло хати», и сокрушается, что похоже на детскую раскраску, и вообще – «це жах і несмак». А еще недоумевает, почему казак над архангелом возвышается, а лев такой агрессивный. В общем, на всех не угодишь.