Здравствуйте уважаемые!
Сегодня я постараюсь разобрать один из основных мифов рунета: запрет на самооборону каким либо девайсом вообще и о самообороне ножом в частности. Для начала самм текст статьи, большая просьба к комментаторам, прочитайте статью, потом комментируйте!
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
В целом у адекватного человека вопросов после прочтения быть не должно. Но как обычно наслушавшись бабок у подъездов: известных экспертов в любой области, человек начинает генерировать уйму домыслов.
Защищать свое здоровье гражданин может любыми средствами. Табуреткой, ружьем, ножом, да хоть кипятком из чайника. Нет запрета на способы защиты. И даже если вы стали оборонятся например незарегистрированным ружьём то тут будут две статьи: 37 и 222.
По 37 вас оправдают, а по 222 могут наказать. Так и с защитой холодным оружием, только без уголовной ответственности. Там только админка.
Если же вы защищались туристическим, кухонным или разделочным ножом, факт наличия у вас ножа не является отягощающим обстоятельством. Перестаньте плодить байки!
По факту же шумных статей в СМИ. Ну вот не интересно им писать про успешную правоприменительную практику самообороной 37-й. Это не вызывает интереса у читателей. А она эта практика есть. Думаю этот факт общеизвестен.
Если вам есть, что добавить к сказанному прошу в комментарии!
Ну и как завершающий штрих для разоблачителей и хейтеров)))
Все статьи я пишу после долгого нарко и алкотрипа.
Цель статей: реклама ножей моего производства. Так что проходим по синей ссылке : Мастерская "Муравей"
еще одна статья:
Почему режут ножом боксеров и борцов в уличных схватках? Моё мнение