Как статьи на Дзене становятся популярными? Какой алгоритм определяет, когда и какую статью вывести в топ? Думаю, мы этого никогда не узнаем. А вот зачем создан этот алгоритм и что он нам дает, проанализировать можно.
Несколько дней назад искусственный интеллект «Дзен» решил, что пора уже меня выводить на монетизацию. Я заметила, что одна статья стала резко набирать просмотры и общее время просмотров за 7 дней начало нарастать какими-то небывалыми скачками. Причем такие параметры как «аудитория», «подписчики» и другое еще долго оставались на месте. Все это указывало, что процесс этот неестественный, тем более, что я знала, что так же происходит у всех блогеров Дзена: «выстреливает» одна статья.
Время просмотров дошло до 7000 минут за 2 дня, а в следующий раз я уже не увидела привычной шкалы, а только приглашение подать заявку на монетизацию.
Публиковаться на данной площадке я начала не для заработка, поэтому к такому повороту событий отнеслась спокойно, понимая, что это может быть кратковременным взлетом с последующим падением. Кроме того, уже в первые недели я прошла обучающий семинар для блогеров Дзена, на котором мне стало понятно, что эта платформа позволяет себе блокировать каналы без предупреждения, а ее правила сложны и известны только избранным. Я человек творческий и мне важно, чтобы мои статьи были доступны читателям все сразу, а не через нудную ленту соцсетей ОК, ВК, ФБ и др. Мою статью об этом «Что дает Яндекс Дзен творческому человеку» читайте здесь:
При оформлении заявки на монетизацию я, как человек чувствительный (о своих способностях и исследовании эзотерических направлений постоянно пишу), испытала массу чувств, наталкивающих на мысль о том, что данная процедура очень важна для государственной системы, часть которой контролирует данная площадка. Вот почему такой подробный опрос и сбор документов, налоговые привязки, которых так не хотелось…
Думаю, что эта система помогает выявить неучтенных самозанятых, собрать персональные данные, которые по другому поводу человек оставлять в сети не захочет, ну а там еще может быть и более замысловатая цель.
Данные будут собраны, а заявку могут и не одобрить. Вот и все. Ты попался. Писал против системы? О теориях заговора? ... Что вижу, о том и пишу, так сказать...
Поэтому к данному взлету отношусь скептически, жду подвоха, но продолжаю писать для вас, для тех, кто приходит сюда за писательским откровением, за новой ценной и подтвержденной личным опытом информацией, а не для того, чтобы оспорить заблуждения автора и сбросить свой негатив в комментариях.
Кстати энергетика моего канала стала гораздо хуже, когда просмотры стали расти. Заходя на канал, я чувствовала нарастающий упадок сил… Эгрегор данного проекта агрессивный и интеллектуально недалекий, к сожалению! Даже не читая комментариев, я чувствовала висящий липкий негатив. Но на добрые комменты и уважительные вопросы старалась ответить и поблагодарить.
Обнаружилось столько религиозной публики, считающей своей обязанностью сделать мне массу замечаний со ссылками на запылившиеся источники!
Конечно радовали те, кто увидел пользу в моей работе и подписались, чтобы лучше разобраться в новизне высказываемых и воплощаемых мною в реальности идей. Ради них и стоит продолжать!!!
А негатив? Ну что поделать! Лучше так, чем никак…
Пока продолжаю творить и отстреливаться текстами в этой довольно опасной информационной войне, где каждая битва для автора может быть последней.