Как же разгорелась тема взаимоотношений платформ Гугла и наших отечественных СМИ. Вчера буквально написал статью про претензии Роскомнадзора к Гуглу по поводу выпадения ютуб канала Соловьёв лайф из трендов. Говорят, ребята вы намеренно это делаете так как вы русофобы.
И в этой статье я подробно описал какие именно материалы попадают в тренды. И только за то что вы являетесь Владимиром соловьевым продвигать не будут. Материал должен привлекать народ, а не отталкивать криком и ором ведущего.
И ожидаемо в дело пошла большая тяжёлая артеллерия. Госдума внесла законопроект о блокировке или же снижение пропускной способности трафика всех зарубежных интернет платформ, которые намеренно подвергают цензуре российские средства массовой информации. (Дискриминация в показах).
Московский комсомолец передает такую новость.
И пресс секретарь президента Песков уже дал свои комментарии. И даже в не свойственно ему манере, типа мы все видим, мы все контролируем.
«Дискриминируют наши СМИ и наших пользователей, и не только наших. Проблема носит более широкий характер. Но со своими пусть они сами разбираются, нам главное защитить наших», - сказал пресс-секретарь президента.
И у Кремля нет определенного мнения, какой путь лучше - ограничение доступа или штрафы.
«Это в ходе обсуждения будут решать депутаты», - сказал Песков. Также, по его мнению, у авторов законопроекта следует узнать, какие именно платформы - Twitter, Facebook, YouTube и т.д. - больше дискриминируют российскую аудиторию, поскольку они должны были вести подсчёты. Все это передаёт Московский комсомолец.
Рассмотрим, какие именно СМИ были дискриминированны! RT, РИА "Новости", Крым24, "Царьград". Как вам такой списочек? А и самый главный, можно так сказать, виновник торжества - Соловьёв Лайф тоже якобы под санкциями Гугла.
Прям что не источник все правдорубы. Все патриотичные и заподноненавистные.ям что не источник все правдорубы. Все патриотичные и заподноненавистные.
А кто же авторы законопроекта?
Депутат Александр Хинштейн. Это тот самый который парк месяцев назад выдвигал идею тотального контроля над персональным данными жителей России, под видом оптимизации.
Депутат Антон Горелкин. Внёс законопроект в Государственную думу РФ, который предполагает ограничение на иностранное владение в интернет-ресурсах, признанных значимыми в России, отметив, что законопроект направлен в первую очередь на деятельность «Яндекса», что привело к падению котировок акций компании «Яндекс» на 8,7 % на NASDAQ. В компаниях «Мегафон» и «Mail.ru Group» выразили мнение, что законопроект не может быть принят в данной редакции. И оба естественно единороссы.
А данные господа не подумали, что внесёнными ими законопроект может сказаться на трафике крупнейших российских СМИ. На электронной российской коммерции в целом.
А используемые облачные сервисы Гугла и его платформ вообще незаменимый продукт для многих интернет компаний для России. Стоит ли овчинка выделки?
А как вы считаете, правильно ли сделала госдума, что внесла законопроект об иностранных платформ.? Чем это нам может аукнуться?