Найти тему
Новости мира
38 подписчиков

Платите людям, чтобы они оставались дома »: предложение AOC о COVID-19 вызывает ссору в Твиттере с Никки Хейли

2
Предложение ярого демократа Конгресса заплатить американцам, чтобы те оставались дома, чтобы взять под контроль коронавирус, привело Александрию Окасио-Кортес к дракам в Twitter с двумя известными женщинами-республиканками. «Чтобы взять вирус под контроль, мы должны платить людям, чтобы они оставались дома», - написала в четверг Окасио-Кортез, также известная под своим инициалом AOC. «Вы предлагаете заплатить людям, чтобы те оставались дома и не получали деньги, которые вы берете, оправдывая полицию? » - ответила Никки Хейли, бывший республиканский губернатор Южной Каролины и первый посланник США при ООН. «Или это из-за студенческих долгов, которые вы хотели выплатить, Green New Deal или Medicare for All?» Хейли добавил, имея в виду другие предложения AOC. Окасио-Кортес быстро ответила, что она хотела, чтобы республиканцы «нашли хребет, чтобы противостоять своим корпоративным спонсорам» и проголосовали за Закон о ГЕРОЯХ демократов, который на этот раз якобы не включает «помощь Уолл-Стрит». «И я знаю, что вы запутались [насчет] фактического управления, но бюджеты полиции являются муниципальными, а не федеральными», - добавила она на прощание. Республиканцы раскритиковали Закон о героях за то, что, по их словам, это миллиарды долларов помощи штатам, управляемым демократами, которые будут вознаграждать своих губернаторов за жесткие ограничения, вместо того чтобы помогать людям и предприятиям, финансово разоренным ими. Сенатор Келли Лёффлер (R-Джорджия) также присоединилась к драке, написав в Твиттере, что «AOC хочет заблокировать нашу экономику, запереть американский народ в их домах и поставить правительство на ответственность за каждую часть нашей жизни», и используя аргумент кампании за ее второй тур в январе. В ответ AOC обвинила Леффлер в отсутствии оснований для отказа от использования государственных средств, процитировав утверждение о том, что она «подарила себе частный самолет за гроши и воспользовалась для этого коррумпированными налоговыми лазейками». Лёффлер назвал это обвинение «вопиющей ложью, чтобы отвлечься от вашего социалистического закрытия» и поднял собственные налоговые проблемы AOC за прошлый год. Хотя их фанатам понравился аргумент Твиттера, он, похоже, никого не убедил в относительных достоинствах любого из рассматриваемых предложений.
Предложение ярого демократа Конгресса заплатить американцам, чтобы те оставались дома, чтобы взять под контроль коронавирус, привело Александрию Окасио-Кортес к дракам в Twitter с двумя известными женщинами-республиканками. «Чтобы взять вирус под контроль, мы должны платить людям, чтобы они оставались дома», - написала в четверг Окасио-Кортез, также известная под своим инициалом AOC. «Вы предлагаете заплатить людям, чтобы те оставались дома и не получали деньги, которые вы берете, оправдывая полицию? » - ответила Никки Хейли, бывший республиканский губернатор Южной Каролины и первый посланник США при ООН. «Или это из-за студенческих долгов, которые вы хотели выплатить, Green New Deal или Medicare for All?» Хейли добавил, имея в виду другие предложения AOC. Окасио-Кортес быстро ответила, что она хотела, чтобы республиканцы «нашли хребет, чтобы противостоять своим корпоративным спонсорам» и проголосовали за Закон о ГЕРОЯХ демократов, который на этот раз якобы не включает «помощь Уолл-Стрит». «И я знаю, что вы запутались [насчет] фактического управления, но бюджеты полиции являются муниципальными, а не федеральными», - добавила она на прощание. Республиканцы раскритиковали Закон о героях за то, что, по их словам, это миллиарды долларов помощи штатам, управляемым демократами, которые будут вознаграждать своих губернаторов за жесткие ограничения, вместо того чтобы помогать людям и предприятиям, финансово разоренным ими. Сенатор Келли Лёффлер (R-Джорджия) также присоединилась к драке, написав в Твиттере, что «AOC хочет заблокировать нашу экономику, запереть американский народ в их домах и поставить правительство на ответственность за каждую часть нашей жизни», и используя аргумент кампании за ее второй тур в январе. В ответ AOC обвинила Леффлер в отсутствии оснований для отказа от использования государственных средств, процитировав утверждение о том, что она «подарила себе частный самолет за гроши и воспользовалась для этого коррумпированными налоговыми лазейками». Лёффлер назвал это обвинение «вопиющей ложью, чтобы отвлечься от вашего социалистического закрытия» и поднял собственные налоговые проблемы AOC за прошлый год. Хотя их фанатам понравился аргумент Твиттера, он, похоже, никого не убедил в относительных достоинствах любого из рассматриваемых предложений.