Никол Пашинян идет ва-банк. Йиржи Вывадил выводит на чистую воду

«В Армении проходят массовые демонстрации за уход Пашиняна с поста премьера. Президент Армении тоже призывает его к отставке и создании условий для новых выборов. Ситуация напоминает Румынию в конце 89 года, перед расстрелом Чаушеску с женой.

Известно, что Эрдоган давно и везде продвигает свои османский амбиции и, в случае с Арменией, можно сказать, что Пашинян сам поднес ему шикарный подарок на блюдечке с голубой каемочкой», - говорит Йиржи Вывадил (Jiří Vyvadil), чешский юрист и политик.

Йиржи Вывадил (Jiří Vyvadil), чешский юрист и политик.

«Почему все эти цветные революционеры ведут себя, как сумасшедшие с манией величия? И причем все они, этими цветными революциями, доводят свои государства до полного коллапса… Возьмем, хотя бы, бывшего любимчика Запада - Саакашвили, который (по совету американского ястреба - сенатора Маккейна) развязал войну с Россией. Или еще больший любимчик - Порошенко, последствием его политики стали 98% крымчан проголосовавших за присоединение Крыма к России и гражданская война на востоке Украины, которая принесла более 10000 погибших. Не говоря о тотально развороченной экономике.

Так и этот неразумный армянин. Сразу, как стал революционным премьером, начал уголовное преследование Роберта Кочаряна, бывшего президента Нагорного Карабаха, премьер-министра, а потом и президента Армении. Одновременно завел подобный процесс против генерала Юрия Хачатурова – генерального секретаря ОДКБ (организация Договора о коллективной безопасности). В разрез с многочисленными выводами, т.н. Минской группы которая, в известных мадридских соглашениях, рекомендовала взвешенные шаги при решении Карабахской проблемы и передачу нескольких районов Арцаха под юрисдикцию Азербайджана, Пашинян заявил, что Нагорный Карабах есть и будет армянским. Точка»,- считает пан Вывадил.

Гандзасарский монастырь — действующий монастырь Армянской апостольской церкви. Выдающийся памятник армянской культуры. Был освящен в 1240г.

«Так может заявлять только политик не способный прогнозировать последствия своих слов, следствием чего и случается крах государств. Политик, который ведет себя заносчиво и игнорирует общеизвестный факт, что Азербайджан, благодаря нефти и газа, априори более богатое государство, с современными вооруженными силами.

Но не только это. Помимо постоянных нападок на Россию, он отклонял предложение В.В.Путина о заключении перемирия с отговоркой, что мол нельзя, в разгар боя, принимать перемирие на предлагаемых условиях. Что остается Путину? Зачем ему поддерживать неприятеля? Какой реакции ожидал он (Пашинян) от Баку, когда провоцировал, что Азербайджан никогда не вернет себе земли Карабаха?

Он продолжает провоцировать и дальше.

В своем «лицевом» аккаунте (известная соцсеть – прим моё.), на фоне массовых демонстраций с требованиями отставки, Пашинян написал о военных, возвращающихся из Нагорного Карабаха: «Сегодня я просмотрел десятки видео с передовых позиций. Я впечатлен умом этих парней. Вы правы. Жду вас в Ереване для окончательного решения проблем нытиков. Горжусь вами!»

Чему удивляться, что большинство армянских политиков приняли эти слова как призыв к гражданской войне? В общем-то, я не удивлюсь тому, что в такой напряженной ситуации, кто-нибудь предпримет попытку его нейтрализации. Самоубийца.

Повторюсь, цветной революционер – не адекватен.

Откровенно, я не знаю, чем все это может закончится.

Никол Пашинян идет ва-банк».

В заключении несколько комментариев к статье:

- «Иван Давид считает, что во всем виновата Турция. Он ошибается. На Кавказе, против России, все организует и всем управляет Великобритания, пальцы которой есть во всем, что ослабляет Россию. Пашинян – ставленник ВБ и был вознесен на свой пост с помощью Сороса, его НКО и организованными протестами. Тогда говорили, что задача Пашиняна – спровоцировать войну. Сделали. Прошло всего 2 года. Вот это оперативность! Россия оберегла 3 государства от уничтожения, запланированное Великобританией. Армению, Азербайджан и Турцию, которые не попались в ловушку войны и заключили договор. Великолепная операция!»

- «Может его армяне пнут под зад и сделают выбор за народное правительство. Это было-бы то наилучшее, что можно сделать».

- «Пашинян погубил Армению. Из устойчивого государства сделал марионетку, а государственные службы безопасности сдал на милость, или немилость других. Гнев народа должен бы его покарать».

- «Я бы сказал, что чтобы не случилось, но Армения уже никогда не будет российской, также, как и Украина и другие, раньше оккупированные земли. И почему кто-то должен быть сумасшедшим только за то, что он уголовно преследует того, кто является личным другом Путина? Видимо это знает только пан Вывадил».

- «Достаточно задуматься. Если у Армении нет сильной армии и не случись русской «оккупации», и ее захватили бы турки, то сильно-ли умно провоцировать Путина? Существование Армении и ее народа опирается на русскую армию».

- «Лично я думаю, что единственная надежда Армении, в неприятельском, исламском море, это стать членом Российской федерации. Иначе, пусть посмотрят, что значит надеяться на Запад. Мы можем об этом рассказать. Наплевал на нас в гг.1620, 1648, 1938, 1939, 1968… А ведь мы посреди Европы».

- «1) Да, правда, для Армении, наверное, это было бы решение вступить в Российскую федерацию, как автономная республика. Тем самым сохранить собственное правительство, парламент, полицию и т.д. 2) Будущее Карабаха не ясное. Армяне за тысячи лет то теряли его, то получали несколько раз. Возможно, что в этом веке снова его получат, когда у Азербайджана кончаться нефть и газ и изменится международная обстановка. У В.В.Пякина есть теория, что когда-нибудь возникнет Великая Армения. 3) Лучше говорить мирно и строить армию, как это делает Путин, чем говорить грубо и плевать на армию, как это делал Пашинян. Какой смысл имела встреча политиков и празднование в Шуше, кроме как раздраконить Алиева в то время, когда армянская армия не была готова? При этом близкий Степанакерт, гораздо более многолюдный город. Поэтому речи о скором переезде карабахского парламента из Степанакерта в Шушу звучали довольно странно, когда для политиков в Степанакерте лучше».

P.S.: Цель статьи показать, что и среди чехов и словаков есть Люди, которые открыто и честно выражают свое мнение на события в мире. Сразу хочу оговориться: это не попытка сделать какой-либо анализ всей жизнедеятельности кого-либо и/или поставить в ряд с кем бы то ни было, или развесить ярлыки, или как-то обозначить политическую принадлежность, или еще что-то. Это всего лишь, мною выбранный человек и его мнение о конкретных событиях, которое он проявил публично и которое я доношу с максимальным старанием.

Ссылка на источники:

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/nikol-pasinjan-hraje-vabank

http://www.novarepublika.cz/2020/11/nikol-pasinjan-hraje-vabank.html

«Мадридские принципы»: https://www.aniarc.am/2016/04/12/madrid-document-full-russian/