Вот уже несколько дней утром и вечером на 1-ом канале анонсируют сериал «Доктор Преображенский», показ которого начнётся с 23 ноября. Рекламируют, естественно, с показом эпизодов из сериала, с рассказами актёров, снявшихся в нём.
В увиденном и услышанном меня зацепил сущий пустяк: сериал повествует о середине 60-х, а на лице главного героя - ныне модная многодневная щетина. И тут я узнал, что по сюжету этот небритый тип – профессор, талантливый челюстно-лицевой хирург, пытающийся открыть свой институт красоты, в чём ему препятствуют партийные бонзы. Лишь КГБ готово помочь Преображенскому осуществить мечту. За это тот должен иногда поработать и на «контору». И ещё «пустячок», о котором нам сообщают в телеэфире: родители профессора были репрессированы перед войной. Тут уж откровенно потянуло душком очередной «липы».
Чего это я привязался к щетине? Не только потому, что не было в ту пору такой моды. Попросту нечем тогда было подстригать её, чтобы она всегда выглядела трёхдневной. Что-то похожее на нынешнюю моду было на лице Юлиана Семёнова, косящего под Хемингуэя. Но это оттого, что, похоже, плохо росла борода у создателя Исаева-Штирлица, не как у «папы Хэма».
А уж убеждать зрителей, что от гэбистов в ту пору зависела судьба того или иного медицинского центра – это откровенно, нагло врать зрителям. От Совмина, ЦК, от Политбюро, наконец, но только не от «конторы». В те же годы выдающийся хирург-онколог Николай Блохин создавал свой онкоцентр на Каширке, там же в столице в 70-80-х Святослав Фёдоров – офтальмологический центр, Гавриил Илизаров - в Кургане травматологическо-ортопедический центр, с филиалами в Московской области, Ленинграде и других городах страны. И решения о создании перечисленных медцентров принимались в ЦК, в правительстве, но уж точно не на Лубянке.
Почему я так привязался к этому идеологическому вранью? В первую очередь, потому, что это очередное ведро помоев в нашу недавнюю историю. И молодёжь - да и не только она – может поверить. А во-вторых, без за уши притянутого КГБ и сюжет фильма рассыпался бы, был бы совсем иным.
И ещё об идеологическом вранье. Когда меня всерьёз зацепило услышанное с экрана, я покопался в инете. И что же узнал об Институте красоты? А вот что.
В 2015 году Институт красоты отметил своё 85-летие.
В отношении отечественной косметологии у вас глубокое заблуждение. Наша косметология впереди планеты всей по одной простой причине – она развивалась под крылышком дерматовенерологии. И когда в 1930 году по постановлению партии и правительства была создана первая косметологическая лечебница в Москве (выделено автором),ее консультантами были приглашены врачи-дерматологи.
Когда …санитарное состояние населения позволило обратить внимание на внешность человека, партийная делегация, в составе которой была Полина Жемчужина – жена Молотова, посетила Францию. Вернувшись в Москву, Жемчужина предложила организовать косметологическую службу. Началось все с первого косметологического кабинета, а потом это выросло в большую, хорошую лечебницу.
А дальше были две замечательные женщины, которые конкурировали между собой. Инна Ивановна Кальгуненко стала основателем и первым руководителем Института красоты. По ее инициативе лечебница стала называться Институтом красоты, получила здание на улице, которая теперь называется Новый Арбат. Приурочено это было к 50-летию советской власти. А другая тоже очень мощная женщина Антонина Федоровна Ахабадзе руководила Институтом косметологии и пластической хирургии, который являлся уже научным учреждением. Он был создан на семь лет позже косметологической лечебницы. И эти два учреждения, возглавляемые двумя амбициозными женщинами, конкурировали.
«Доктора Преображенского» я не смотрел. И не буду. Мне мало интересно, чего уж там навыдумывали его создатели, какой разлюли-малины наснимали, кто с кем у них в постельках кувыркается (без этого нонче не обходится)…
Хватит с меня потраченного времени на начальные серии другого нетленного «шедевра» - сериала «Первый отдел» на НТВ.
Здесь нет идеологического вранья. Есть убожество: убогий сценарий, убогая актёрская игра, и съёмки такие же.
Судите сами.
В городке Ленинградской области за неделю убиты две молодые девушки – серия наклёвывается. В область посылают главного героя, «важняка» из Питерского Следственного комитета, хотя там и свои следователи есть. Тот за два дня раскрывает преступление. Оказывается, местный «авторитет» поручил своему подручному отморозку воздействовать на местного судью, который может помешать «авторитету» забрать землю под постройку завода. А поскольку у судьи есть дочь, то убийством внешне отдалённо схожих с ней девушек, ему дают понять, что ей грозит, в случае его «неправильного» решения.
Главный герой догадывается об этом случайно: дочь судьи, местная журналистка до ночи ждёт гениального следака у гостиницы, чтобы взять у него интервью. О чём? А не о чём. О работе следователя вообще. У папы спросить она, похоже, не могла. Договариваются встретиться на следующий день. Она уходит и тут питерский опер, приехавший помогать своему другу-следователю (находясь при этом под подпиской о невыезде из Питера), обращает внимание на некоторую схожесть по типажу судейской дочки с убитыми. Всё! Следака осенило.
Правда, убийца скрылся. Но наш «Пуаро» (прозвище главного героя с младых ногтей) его обязательно отыщет.
По ходу этой серии местный начальник полиции организует покушение на главного героя, с которым он давно знаком и его ненавидит. Тот же начполимент пытается убить своего подчинённого участкового, которого спасают всё те же «важняк» с опером.
Только представьте: к двум убитым девушкам готов приплюсовать питерского «важняка» с погонами полковника, а к нему ещё и капитана полиции. Тут уж и ФСБ могут подключить и российский СК.
А следующая серия (всего их в «Первом отделе» 20!) рассказывает о барчуке 25 лет, который из ревности расстреливает свою недавнюю пассию, а заодно ещё полдюжины случайных людей. Всё тот же главный герой сначала становится переговорщиком с убийцей – на мой взгляд, из него переговорщик, как из меня балерина – а позже раскрывает подоплёку произошедшей кровавой бойни. Как раскрывает? Очень просто - у него все раскрытия запросто происходят – он узнаёт, что убийце накануне подбросили какие-то фотографии. А теперь внимание! Будущий убийца, посмотрев фото, порвал их и выбросил в ближайшую урну. Это было, повторяю, накануне. Через сутки урна пуста. Наш «Пуаро» поручает своему другу оперу найти те разорванные фото! Всего-то…
Вы представляете, сколько мусоровозов сваливает свой груз на мусорных полигонах? По сравнению с обрывками вчерашних фото пресловутая иголка в стоге сена – это какой-то не стоящий внимания пустяк.
И ведь находят!!! А мы ворчим или ругаем отечественных полицейских…
По сравнению с «Первым отделом» «Тайны следствия» с Анной Ковальчук и другими исполнителями – шедевр. Без иронии утверждаю.
Не знаю, что ждёт в «Грозном» на «Россия 1». Неужели такое же убожество?
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.