Когда я начал выбирать себе фотоаппарат, объектив, то столкнулся с дилеммой-какой объектив взять. Денег немного, а желание было фотографировать в разных жанрах. Мне хотелось и портреты снимать, и природу...
Телеобъекти́в (жарг. Телеви́к) — разновидность длиннофокусного объектива, оптическая конструкция которого позволяет сделать оправу и весь объектив короче, чем его фокусное расстояние. Большинство компактных длиннофокусных объективов построены по такому принципу, поэтому в повседневном обиходе словом «телеобъектив» обозначается любая оптика с фокусным расстоянием, превышающим нормальное.
Это пишет Википедия.
Объектив переменного фокусного расстояния (другие названия: трансфока́тор, ва́риообъекти́в или зум-объектив от англ. zoom) — объектив, фокусное расстояние которого может изменяться ступенчато или плавно. В последнем случае объектив называется панкратическим[1]. Наиболее широко используется в кинематографе, фотографии и на телевидении для изменения масштаба изображения объекта при его съёмке с одной точки. Некоторое применение вариообъективы нашли в проекционной технике. Википедия.
На тот момент времени я был увлечён советской оптикой. Гелиос 44 не мог удовлетворить все мои потребности. Хотя для портретов на кропе и макросъемки с макрокольцами подходил достаточно неплохо. Но макросъемка у меня ещё была впереди...
Объектив с постоянным фокусным расстоянием — объектив, фокусное расстояние которого имеет единственное дискретное значение, в отличие от объективов с переменным фокусным расстоянием. В среде кинооператоров киносъёмочная оптика такого типа называется дискретный объектив, а фотографы чаще используют термин фикс-объектив или просто «фикс». Дискретные объективы исторически появились значительно раньше зумов и составляют основу парка оптики для фотоаппаратов и кинокамер, в том числе цифровых.
Википедия.
У меня было странное тогда решение (между телеобъективом с переменным фокусные расстоянием и фикс-объективом) я выбрал фикс 135 мм и достаточно тёмный Юпитер 11А.
Он был неплох на прогулках для портрета, а на кропе 135×1.6=216, что уже соответствовало неплохому телеобъективу! Мне хотелось универсальный объектив! А погоня за универсальностью ведёт к определённым компромиссам!
Как понять, что нужнее?
Только в процессе поймёшь,что удобнее.
Я по своему личному опыту скажу так, для меня сейчас телеобъектив с переменным фокусным расстоянием до 300 мм является постоянным объективом! Я его практически не снимаю с фотоаппарата. На дорогие игрушки денег нет, а вот бюджетные модели... Но это тоже компромисс!
Я постепенно пришёл к автофокусу, стабилизатору изображения... 🙂
Но советская оптика все равно меня не разочаровывает!
Это примеры фото на Гелиос 40 и ФФ Canon 5D
Так вот итог моего опыта общения и с советской мануальной оптикой,и современной оптикой-мой выбор переменное фокусное расстояние,автофокус, стабилизатор, телеобъектив. Почему так? А как же мануальная оптика и соответственно Советская оптика? Никуда она не делась,это любовь на всю жизнь. Но для развития своего канала выбор очевиден. Так же и для людей ,которые профессионально занимаются фотографией выбор очевиден. И исправляю маленькое упущение-почему не фикс? Потому что zoom-объектив даёт больше возможностей снимать в разных ситуациях. Особенно при съёмках на природе. И в начале пути я все таки посоветовал бы именно телеобъектив. Дешевле, универсальный, удобнее.
Но это исключительно мой личный опыт!
Спасибо за просмотр! Всех благ!