Дети не должны быть беззащитными

Недавно в гости пришла мама и, посидев с пятимесячной Настей, поделилась своими чувствами:

"Маленькие детки такие беззащитные, даже страшно становится".

Цель этой картинки - коротко выразить общий смысл сегодняшней заметки. А на фото - медвежонок, которого мне подарил муж на НГ, когда мы только начали встречаться. Зверушка выстирана в детском порошке и мечтает, чтобы Настя не откусила ей нос.

Я уточнила у мамы, что она имеет в виду, и получила интересный ответ:

"С малышами нужно столько терпения... А если у родителей его нет? Крошечке так легко нанести вред по злости".

О том, какие бывают родители, часто пишут в криминальных сводках, и все мы, хоть и невольно, в курсе человеческой жестокости.

То есть, что у неё нет границ. Но я хотела бы разграничить понятие беззащитности ребенка и его уязвимости.

Я часто слышу про беззащитность малышей, но эти слова звучат в контексте общей хрупкости детского организма и личной неспособности постоять за себя.

До рождения дочери я была согласна с подобным подходом, но сейчас близка к версии моей мамы:

"Ребёнок, которого берегут и любят, не может быть беззащитным. Потому что его защищают родители".

Новорожденное дитя становится беззащитным в основном перед неосознанностью или неопытностью родителей либо тех, кто их по какой-то причине заменяет.

Так хочется, чтобы все детки были защищены. Но любое глобальное пожелание можно адресовать только себе и выполнять локально (звучит, как парадокс, да?).

Будем стараться, Настенька.