Не шучу и не ёрничаю, говорю по существу: депутат, по определению - очень ответственная должность, с таким набором обязанностей, что проще в отряд космонавтов. То, что мы имеем в Госдуме, в основном какая-то профанация и просто позор. Вот эти последние инициативы по изъятию детей говорят о многом. Но я скажу больше, по процедуре - это они, депутаты, несут ответственность за большую часть происходящего бедлама.
Они - наше всё
Они здесь власть. Я про депутатов, какими они должны быть. Народ им делегирует полномочия и через них осуществляет участие в управлении государством. Это именно на уровне депутатского корпуса происходит перехват реальной власти, именно через депутатов власть утекает в руки господствующего класса. Не стоит забывать, что чиновник - исполнитель. Он может быть сколь угодно чужд, но, как это ни удивительно звучит, он исполняет законы. Законы, принятые депутатами. Корень - там, в Госдуме. Узурпация власти как финальная точка переворота свершилась когда был расстрелян из танков Верховный Совет. Только расстрел депутатов сделал возможным поставить точку в узурпации.
Народный избранник - часто ли можно увидеть, чтобы их называли именно так? Уже сложилось, что использование такой идиомы оказывается моментально пропитано сарказмом, звучит как издёвка. А ведь по статусу они именно народные избранники. Если вынести за скобки депутатов, которые идут по партийным спискам, которых садит в кресло партия. Партия, которая зарабатывает голоса на выборах, на самой демократической процедуре в мире, и в истории. А ведь выборы в РФ даже почестнее, чем в "граде на холме" (продолжаем наблюдать сериал о том, как поссорились Дон Трампович и Джо Байденович).
Но имеем, что имеем, настоящий депутат в Госдуме был бы как Штирлиц в самом логове врага, будь он представитель интересов избирателей, которому делегировали власть.
По уму там ум нужен
Вы когда-нибудь читали закон или законопроект? А сопроводиловку к нему? С языком разобраться не проблема, это дело опыта, там ведь все должно быть однозначно, двоякое прочтение неприемлемо. Кстати, и на счет однозначности прочтения депутат должен строго анализировать законопроекты. И насчет содержания, включая сопроводительные документы и всякие расчеты, которые надо анализировать исходя из того, что их составили прекрасные люди, но без контроля всяк человек склонен к ленности, ошибкам, мздоимству и воровству.
Особенно скрупулезно следует просвечивать любую бумажку из ведомств правительственных, которые про деньги. Что там хотят утаить или где обмануть пытаются, в чём интерес этих прекрасных небедных людей, денно и нощно думающих о власти, и о богатстве, как о ресурсе. А ведь надо еще понимать стратегию, рассчитывать на несколько ходов вперёд последствия каждого решения и каждого шага. Ещё и международную обстановку учитывать.
Опять у нас получается Штирлиц, не меньше. Такой вот символ депутата Госдумы, по форме и по содержанию.
Заслужили, после 93-го других нет
Ну, а относительно того, что есть в ГД на самом деле... Есть такое красивое слово - "лоббирование". По-русски, юридически точно это и есть коррупция, подкуп, действия за взятку. А есть еще действия ради отчетности. Вот все эти действия про запросы в прокуратуру по Шнурову и прочая дребедень в итоговом отчете выглядит так: сделано столько то запросов в прокуратуру, получено столько то ответов. Плюс в СМИ освещается бурная деятельность депутата.
Партии - лучше бы их не было, особенно якобы социал-демократической жёлтой, и якобы коммунистической красной. Дискредитация, профанация, и прочий позор. Синяя - она и есть синяя, человек очень давно понял, в чем суть карнавала, и хорошо устроился. Весь цинус в том, что никакой ответственности. И, конечно, голубые - эти, как партия власти, вообще мышей не ловят, честно и откровенно заняты продажами и обогащением. И сплошные маркетинг, PR, ложь, проще говоря - позор.
А могли быть людьми. Серьёзными. А стали...