Кому если не ЦСКА одерживать первую победу в еврокубках? "Фейеноорд", "Вольфсберг" или загребское "Динамо" обыграть хоть раз в шести матчах можно.
И ЦСКА и "Фейеноорд" имеют проблемы в линии обороны. Так что команды оказались в равных условиях. Для ЦСКА любой результат кроме победного будет неудачным, так как поставит под сомнение выход из группы.
Обе команды избрали похожие схемы. 4-2-3-1 при широкой игре - это те же самые 4-3-3. Футбол в 1 тайме был интереснее в исполнении ЦСКА, но из-за кошмарных реализации и последнего паса забить не удалось. Чалов находит пространство, но неэффективен в завершении, Влашич редко оказывался один на один с соперником, чаще из центра разгонял атаки, Эджуке непривычно мало обыгрывал, как всегда был ужасен в завершении. Выделить некого. Со знаком минус отличился Обляков, совершивший серьёзный обрез, получивший жёлтую карточку в центре поля. Голландцы же старались использовать ошибки обороны ЦСКА. Таковые были, удары в створ ворот Акинфеева тоже были. Игорь справился.
Во 2 тайме ЦСКА играл в большинстве с 48 минуты, но забить не смог. Что происходит с завершением атаки у атакующих футболистов армейцев? Не хватает качества в этом компоненте катастрофически. Может быть, на тренировках стоит отрабатывать завершение? Может быть Чалову нужно после тренировки оставаться и бить по воротам? Случайностей не бывает. Игра есть, моменты есть, но завершения - нет. Так и не забили Роттердаму и осложнили себе выход в следующий этап.
- Динамо Загреб - 8
- Фейеноорд - 5
- Вольфсберг - 4
- ЦСКА - 3
