Недавно читали с дочерью книгу одного известного и популярного сейчас издательства. Ребенок отпихивает книгу со страхом и непониманием.
- "Какой там страшный дядя!"
-"Доча, это всего лишь рисунок" - успокаиваю ее я.
Такая реакция меня удивила, с тех пор я начала по-другому смотреть на детские иллюстрации.
Дома у нас книги моего поколения и нового. Как-то раз муж тоже заметил, мол посмотри, какие нынче некрасивые принцессы. Ведь и не захочется принцессой быть, глядя на такой пример. Мы конечно посмеялись на эту тему, но как говорится: "В каждой шутке есть доля правды".
Сравнивая два поколения книг и игрушек я вижу как менялся образ героев, животных и никак не могу понять почему внешность стала такой гиперболизированной? У моих маленьких племянниц, что ни кукла то огромные разноцветные губы и полураздетое тело. Не хочу казаться, ханжой, но большинство моих подруг считает это абсолютно нормальным: "А что наши дети должны монашками расти?".
Старые, но добрые
Детские сказки про Муху -Цокотуху и стихи Агнии Барто проиллюстрированы милыми личиками, среди которых ребенок легко отличит и Муху и зайца, а на новых дорогих книжках приходится объяснять, где волк, а где коза!
Некоторые модные книжки состоящие из 25 страниц текста и иллюстраций стоят сегодня до 800 рублей, а иллюстрации в них порой двусмысленные. Открываешь книжку и назревает вопрос, какой эстетике учит наших детей такие картинки?
Конечно, понятие красоты относительное, но мне бы хотелось оставаться уверенной в правильном восприятии ребенка потребляемого контента. Ведь дело не только в красоте, но и в доброте, и в энергетике книги.
