Филиал издательства "Наука" в Петербурге освобождает здание на Большом проспекте Васильевского острова. Дом-памятник готовят под коммерческие проекты, а депутаты готовят жалобы - типография должна остаться на историческом месте, даже если проект убыточен.
Казалось бы - цель благая. Как и полагается народным избранникам - депутаты радеют за народ, который якобы останется без специализированной литературы. Вот только основные производственные объемы предприятия давно перекочевали в Москву. Правда вникать в детали и разбираться сейчас не в чести. Дом-памятник есть, обеспокоенные люди есть, найдется на них и свой депутат-защитник, а зачастую просто популист.
Спекулировать на градозащитных темах в Петербурге просто - исторических объектов много, проблемы вокруг них тоже есть, а если нет - будут. Здесь народных избранников сравнить можно разве что с известными в 19 веке луддитами.
Когда Англию захватила промышленная революция, эти ребята - луддиты кричали, мол машины уничтожат людей и создадут технологическую безработицу, а значит мы должны уничтожить их быстрее. Во время стихийных протестов несогласные громили машины и оборудование.
Протестанты, они же депутаты, в веке 21 хоть и не громят ничего, но цель преследуют похожую, выступая против всего, что не коррелирует с их зачастую застоявшимися взглядами. Взять хотя бы СКК «Петербургский». Здание откровенно ветшало. Народные избранники сетовали, мол историю уничтожают, наше детство. Справедливо. Правда не всегда и точно не в этом случае. Покричали, на пикеты вышли - результата не получили. Теперь на этом месте будет новый комплекс - удобный и современный.
Впадать в крайности как член Союза художников Владимир Шухов заявивший, что в центре Петербурга слишком много исторических зданий, которые надо снести, а освободившиеся территории застроить современными домами из стекла и металла, тоже не стоит. Достаточно всего лишь разграничивать здоровую конструктивную критику и громкие речи, которые, как правило, работают только на имя, а про действие там ничего нет.