Всем привет, на связи с вами сельский парфманьяк :)
На дворе 21 век, а тайн и баек вокруг парфюма с каждым годом становится только больше. Некоторые из них вызывают улыбку, но есть и те, от которых волосы встают дыбом: для России разливают "разбавленные" духи, в магазинных тестерах более насыщенная версия, а у женщины должен быть один узнаваемый аромат...
В некоторые мифы благополучно верила годами и сама. Но когда я начала коллекционировать парфюм, то изучила много информации и протестировала ни одну тысячу ароматов. Итог: от большинства заблуждений ни осталось и следа. И самое болезненное ошибочное убеждение я постараюсь сегодня опровергнуть.
Миф. Синтетические духи - плохие духи.
"Вот раньше духи были хорошие и натуральные, а сейчас одна синтетика и химоза" - такие рассуждения время от времени мне встречаются на форумах. Извините, но раньше - это в 17 веке?
Дело в том, что синтетические ингредиенты в парфюмерии начали использоваться ещё с конца 19 века, но о их существовании покупатели даже не догадывались.
Одним из первых ароматов с такими молекулами стал парфюм, который был представлен на Всемирной выставке в Париже в 1900 году - Trèfle Incarnat. Его уникальная особенность заключалась в новаторских нотах клевера, который в природе почти не имеет запаха. На самом деле свежий травяной шлейф давали те самые синтетические молекулы - амилсалицилаты.
И многими любимый Chanel №5 не стал бы таким прорывным, если бы не огромная доза синтетических альдегидов.
Плюсы синтезирования:
- Натуральное сырьё очень капризно и если погодные условия в сезон выращивания были плохими, то неизвестно какой аромат будет у эфирного масла в конечном итоге. Синтетика стабильна всегда - это главный аргумент.
- Некоторые ароматические вещества благодаря химии можно извлечь без истребления животных и растений. Например, мускус раньше извлекали из мускусного мешочка кабарги (оленевидное животное). Вы бы хотели учавствовать в вымирании вида из-за своих любимых духов? Я нет.
- Очень часто среди натуральных ингредиентов встречаются аллергены. Именно поэтому IFRA (The International Fragrance Association) вводит запреты на некоторые составляющие парфюмерии и строго следит за их выполнением.
- Появилась возможность синтезировать "несуществующие" в природе ароматы: библиотеки, винила, клея, электрической лампочки. Это даёт возможность брендам каждый раз удивлять нас, а нам - удивлять окружающих своим ароматом.
- Синтетические ноты позволили кратно удешевить стоимость парфюмерии, поэтому сейчас мы можем найти неплохой аромат по бюджетной цене.
Сегодня в большинстве парфюмерных композиций 30% - натуральные вещества, а 70% - синтетические. Но всё же встречаются как полностью синтетические композиции (Escentric Molecules), так и полностью натуральные - Anna Zworykina Perfumes.
Создатель Chanel №5 ещё в 1920-х годах говорил: "Будущее парфюмерии - в руках химиков". И если бы 100 лет назад парфюмеры отказались от синтетических ингредиентов, то мы бы до сих пор пользовались однотипными натуральными парфюмами на основе эфирного масла и спирта: страдали от аллергии и не смогли пахнуть фиалкой. Хорошо это или плохо - у каждого свой ответ. Но однозначно можно сказать, что химики помогли привнести колоссальное ольфакторное разнообразие, от которого отказываться немного странно.