События произошедшие в мире за последние десятилетие наглядно показали, что последняя "сверхдержава" 20 века, США, утратила право так называться. И вот на фоне этого возникает довольно актуальный вопрос - кто в мире будет новой "Сверхдержавой"?
Вот тут надо и бы даже сказал, что нужно согласится с тем, что данный вопрос очень актуальный. Особенно в свете того, что последнее десятилетие наглядно показало всему миру тот факт, что США сейчас по многим пунктам не соответствует данному статусу. Что в свою очередь и легло в основу моего рассуждения на тему - кто же в мире станет новой "сверхдержавой"?
Но для начала давайте разберемся с тем, что же такое "сверхдержава"?
В целом термин "сверхдержава" довольно таки емкий, но основной его смысл заключается в превосходстве одного государства над другими по ряду отличительных черт. Которые в совокупности и дают общее понимание термина "сверхдержава".
Простыми словами "сверхдержава" - это то государство которое обладаем сильной экономикой, мощным вооружением, обладает развитым технологическим сектором, а так же развитым социальным сектором и при этом способно оказывать мощное культурное и политическое влияние на другие страны.
То есть как видим из вышеприведенных характеристик на сегодня ни одно государство в мире не обладает данными свойствами в едином целом, а США тем более. Что в свою очередь подтверждает моё утверждение о том, что штаты утратили право называться "сверхдержавой"!
И в качестве подтверждения хотелось бы привести следующие факты.
Китай с 2014 года обгоняет США по экономике, сельскому хозяйству и покупательной способности. Что как понимаем уже лишает штаты права называться "сверхдержавой". Далее, Россия, за последнее десятилетие сделала мощный технологический скачок и на сегодня является лидером в области вооружения и ряда технологий имеющие стратегическое значение. Что как понимаем так же лишает наших "партнёров" пользоваться данным статусом.
Так же возьмем такие характеристики как политическое и культурное влияние, которое Вашингтон за последнее десятилетие если не утратил полностью, но очень сильно его сократил. Где ярким примером может служит двухсторонние отношения между ЕС и США, в которых как понимаем первые сейчас по сути не признают геополитическое влияние штатов и более того сейчас открыто высказываются против действий своего союзника. Я уже не говорю о странах Ближнего Востока и странах Азиатско-Тихоокеанского региона, где геополитическое влияние штатов, после создания зоны свободной торговли при посредничестве Китая и вовсе равно нулю.
То есть как понимаем сейчас в мире нет "свердержав" которые бы полностью соответствовали тем критериям которые характеризует его и нет тех государств которые устанавливали бы свою гегемонию в мире, и США были последними кто могли таковыми называться до примерно 2007 года.
Но кто же придет ей на замену и какое государство получить право заслуженно использовать данный статус и гордо называть себя "сверхдержавой"?
И после длительного раздумья на данный вопрос я пришел к одному очень интересному выводу из которого следует, что сейчас называться "сверхдержавой" в том понимание которое привычно для нас практически никто не может и самое интересное не сможет!
Почему?
Да потому, что активно продвигаемая Россией идея биполярного мира не позволит появится новой сверхдержаве, которая могла бы стать таковой, в том понимание в котором оно нам известно. Так как сама "идеология" биполярного мира подразумевает под собой полное отсутствие возможности проекции гегемонии со стороны любого государства над другим в глобальных масштабах. Что в свою очередь подтверждает мое утверждение о том, что в мире больше не будет "свердержав". По крайней мере в ближайшие десятилетия точно.
Вот допустим рассмотрим как претендента на данную роль Китай, страна имеет мощную экономику, достаточно развитый военно-промышленный комплекс, так же обладает доступом к технологиям и более того имеет собственные центры технологических инноваций. А так же имеет одно отличительную характеристику, а именно мощную армию и ядерное вооружение. Но при этом Китай не обладает тем геополитическим влиянием как Россия или США, и при этом он зачастую покупает вооружение у нашей страны, тем самым получая доступ к нашим технологиям. Что в свою очередь говорит о том, что по сути сейчас Китай всего лишь экономический гигант но с региональным влиянием и отстающими от нашей страны вооружением и технологиями в этой области.
Или вот ещё один претендент которым обладаем многими характеристиками определяющими страну как "сверхдержаву"- Индия.
По сути Индия обладает ядерным вооружением, довольно мощной и вполне независимой экономикой, сравнительно большой армией, но при этом у нее нет развитого военно промышленного комплекса и она не обладает теми технологиями, которыми обладает Китай , Россия или США. А так же Индия в целом не обладает тем необходимым геополитическим влиянием которое необходимо для так называемого статуса называться сверхдержавой.
Или вот еще один претендент ЕС. По большому счету Евросоюз обладает всем необходимом для того чтобы называться "сверхдержавой", но тут есть одно важное "но". Которое заключается в том, что ЕС это не одно единое государство, а сборище стран, в котором одни, лучше развитые, управляют другими странами входящими в данную организацию. Что в свою очередь просто не может по определению сделать его сверхдержавой.
А еще надо отметить что данное, больше политическое формирование, не имеет собственной армии и единого центра управления ею. А ещё просто необходимо отметить, что большинство стран входящий в Евросоюз, по большому счету находятся под влиянием США. Что уже не позволяет ему называться "сверхдержавой".
Про Россию думаю не стоит говорит, так как наличие проблем в экономике пока не позволяет нашей стране полностью претендовать на данный статус. Но при этом отмечу, что наша страна сейчас активно восстанавливает и укрепляет свое влияние. Что вроде как и говорит о том, что наша страна является одним из главных претендентов на данный статус, но не может им обладать, так же как и другие.
То есть как понимаем моё утверждение о том, что сейчас не одна страна в мире на данный момент не может претендовать на статус "сверхдержавы" по выше приведенным аргументам вполне обоснованно.
Но при всем этом надо отметить, что активно идущая трансформация мира под продвигаемой Россией идеей биполярного мира, по сути не лишило его наличия сверхдержав, а несколько изменило само её понимание.
По простому в мире сейчас остались сверхдержавы и даже надо отметить что их стало гораздо больше чем мы думаем, но все они не могут проецировать свое влияние в той или иной плоскости международных отношений и в том объеме в котром это было возможно лет 10-20 тому назад. Что в свою очередь говорит о том, что сейчас эпоха "сверхдержав" прошла и наступила эпоха так называемых региональных держав, которые смогли сформировать и обозначить свою зону влияния.
То есть простыми словами, на вопрос кто же станет и будет новой "сверхдержавой" ответ простой - никто. А вот кто же станет самой влиятельной региональной державой - вот тут надо отметить, что это будет зависит многих факторов. В частности от того кто успешно сможет обеспечить собственное влияние в зоне своих интересов. И пока тут лидирует Россия. Так как последние политические, геополитические, военные и технологические успехи уже показали всему миру, что наша страна является намного успешной чем все другие вышеприведенные. А это как понимаем довольно приятно понимать и осознавать.
В итоге отмечу, что сейчас многие могут не согласится с тем что эпоха "свердержав" прошла, и противоречить им не буду, но отмечу, что мир меняется и меняется он по воле и желанию нашей страны, которая активно продвигает идею многополярности. Что в свою очередь отчетливо говорит о том, кто же есть на данный момент самой влиятельной страной в мире, со всеми отсюда вытекающими обстоятельствами, последствиями и выводами.
Спасибо за прочтение.
Ставми лайки и подписываемся на канал.
Теги: #международные отношения #сверхдержава #армия #оружие #экономика