В один ряд с такими символами Великой Отечественной, как Т-34, ППШ, «летающий танк» ИЛ-2, прочно вошел и представитель клинкового племени. Легендарный нож для военной разведчиков модели 40-го года, имя которому — «НР-40». Безупречное по многим показателям оружие по сей день сохранило искреннее уважение многих знатоков истории оружия, да и настоящих поклонников ножевого искусства.
Получить в коллекцию раритетный клинок - мечта почти каждого уважающего себя найфомана, у которого такого экземпляра пока нет. Но даже среди них далеко не все знают истинную историю появления данного оружия. Для них и для всех желающих — нижеследующий текст.
Предыстория
Принятие специального ножа на вооружение Красной Армии было совсем не беспричинным. Недоброй памяти советско-финский конфликт 1939-40 г.г., кроме прочего наглядно показал недопустимость положения, при котором советские бойцы не были обеспечены специальным холодным оружием. Которое, напротив, весьма успешно и довольно эффективно применялось финскими солдатами.
Известную роль в этом сыграли национальные и исторические особенности финнов. Испокон веку выживая за счет охоты в северных лесах, жители Суоми выработали целую линию охотничьих ножей, самыми известными из которых были охотничий пуукко и походный леуку. От момента получения независимости в 18-ом году прошло не так много времени, население Финляндии все еще оставалось преимущественно сельским. Неудивительно, что почти каждый мужчина, мобилизованный в армию, имел с собой личную «финку» и огромный опыт ее применения, в том числе — по крупному хищнику.
В этом отношении советские красноармейцы особо ничего противопоставить не могли. В перечне вещевого довольствия рядового не было предусмотрено даже бытового ножа. А ведь, казалось бы в полевых условиях каждый солдат должен иметь инструмент для нарезки хлеба, вскрытия консервов, перерезания ветвей, веревок и тканей. Тем более, что штык винтовки Мосина ножом не являлся, ввиду своей пикообразной формы.
Рождение Легенды
Первые же окопные бои красноречиво проявили обязательность для пехотинца холодного оружия для самообороны и поражения живой силы противника. Поэтому вскоре по окончании этой трехмесячной войны на вооружение нашей армии был принят специальный клинок, тот самый, ставший впоследствии легендарным — «НР-40».
Кстати, помогло в этом еще и появление у советской пехоты первых автоматов. Так как их архитектура не позволяла прикрепление штыка, его нужно было заменить ножом. Новое личное оружие НР-40 было положено вписывать в книжку красноармейца, вместе с огнестрельным. Ввиду любви армейского начальства единообразия были установлены и рекомендации по размещению ножа на обмундировании. «Разведчика» следовало носить слева на поясе, с 30-градусным наклоном и направляя рукоять в правую сторону.
Причем, командование и этим не ограничилось. Все в том же 40-ом году им издано пособие для курсантов НКВД по боевому самбо автора В. Волкова. В этой книге целый раздел был посвящен основам работы с ножами.
И уже со следующего, 41-го года тренировки по применению ножей включили в пособия по рукопашному бою для регулярных вооруженных сил. Наиболее грамотной теорией схватки с использованием ножа считается система Н. Симкина (руководство вышло в предпобедном 44-ом).
Спор о прототипах
Из множества версий о том, какой тип ножа послужил прототипом для разработчиков первого «разведчика», наиболее популярными остаются три. Сторонники первой предполагают, что наш клинок явился развитием финского армейского штыка. Для своего времени тот нож не имел аналогов. Именно — нож, в силу отсутствия приспособления для закрепления на стволе винтовки.
Производитель — компания Hackman выпускала его со следующими габаритами:
● общая длина — 25,5 см;
● клинок — 14,5 см;
● рукоять — 10,5 см;
● толщина в обухе — 0,5 см.
По второй версии в основу советской модели легли ножи, специально разработанные для финских бой-скаутских отрядов. И, наконец, согласно третьей точке зрения, на форме «НР-сорокового» значительно сказались северо-американские ножевые традиции: скос обуха типа clip point и гарда с двусторонним упором.
В архивах не найдено документального подтверждения ни одной из теорий. Однако, в чертежах модели имеется достаточно элементов конструкции, напоминающих вышеописанные клинки.
Особенности и характеристики
Вышеупомянутый клип-пойнт в переводе с английского означает вырезанное острие. В нашей традиции такую форму клинка еще принято называть «скос щучкой». Имеется в виду острие, образованное встречей режущей кромки с вогнутым скосом обуха, занимающим от 1/4 до ½ всей длины лезвия. Порядка ½ ширины последнего занимают спуски. Между режущей кромкой и гардой — явно выделенная пята.
У гарды — необычный для ножа S-образный изгиб. Со стороны режущей кромки гарда загнута вперед, к лезвию.
С целью маскировки в темное время суток деревянные части окрашивали в черный цвет. Однако голомень лезвия не подвергали ни воронению, ни какой-то покраске. Изделие производили в Златоусте на заводе «Труд». (Полное название «Златоустовский Инструментальный Комбинат №259» при штамповке на нож вылилось в сокращенное «ЗИК», что позднее послужило причиной одного забавного казуса, но об этом — чуть позже).
Рекордных показателей поставки ножей фронту достигли в 1942-43 г.г.: 261 000 и 388 000 изделий соответственно. Такого объема удалось добиться путем подключения к выпуску кустарных и даже прифронтовых цехов и мастерских. Из-за чего стандартная модель получала небольшие изменения в виде различных декоративных элементов.
Деревянные рукояти заменялись в том числе и наборными, например, плексигласовыми. Не всегда сохранялись установленные документацией пропорции. Что и стало причиной массового появления клинков, похожих на «уставной» НР-40, но им не являющихся.
Продолжение следует...