А почему бы, собственно, и нет — подумал я, «в добровольно-принудительном виде» смотря один известный телеканал (без упоминаний: а вдруг засудят?) во время целенаправленного поглощения шашлыка в одной широко известной в узких кругах шашлычной.
Ведь конспирология любого рода — «золотое семя» для любого писателя: идею уже придумали для тебя, осталось лишь облечь её в художественную форму! А раз так — подумал я — какая именно конспирология лучше всего подойдёт для такого рода «новеллизации»?
Ну... Вперёд, в глубины?
5. «Теорема Суворова».
Суть: СССР планировал напасть на Германию первым, готовясь именно к этому
Кто впервые предложил: Виктор Суворов
Когда начали «резать правду-матку»: 1985
Потенциальный жанр: Альтернативная история, конечно! На всю голову альтернативная, но без «попаданцев».
А что? Хорошая идея! Главное, ещё раз подчеркну, реализовать без «менеджеров XXI века», в духе Игоря Николаева и его «1919».
/Для тех, кто не в курсе: Суворов подаёт теорию, согласно которой Сталин изначально готовился к внезапной атаке в духе «и на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом!», но его планы жестоко обломали.
Теория, прямо скажем, интересная и имеет право на жизнь, хотя и не без «перегибов»: судя по опыту Зимней Войны Союз на то, что описывает Суворов в своём «ледоколе» не был способен ни материально-технически, ни организационно. Эх, ещё бы месяц-два.../
Забойная такая «альтернативка» выйдет, особенно с учётом кучи переменных, играя с которыми можно выстроить как сокрушительный контрудар, так и «рывок на Берлин».
Более того, товарищи писатели — глубокоуважаемый Суворов даже предложил две воможных даты начала «превентивного вторжения»: середина-конец 1941 и... Удар в тыл в 1940, пока программа перевооружения СССР ещё не началась, а Вермахт — во Франции. Предпосылки, скажем так, есть и там, и там, и опять же — полная свобода!
Чесслово, подзадолбали уже со своими «впопуданцами»! Даёшь «альтернативщину»!
4. «Протоколы» 1905г.
Суть: У одной «торговой народности» есть Хитрый План того, как поработить весь мир через заражение его идеями, отличными от самодержавия
Кто впервые предложил: Неизвестно, предположительно — группа авторов при «охранке»
Когда начали «резать правду-матку»: 1903
Потенциальный жанр: Юмористическая проза
А здесь-то какой простор для творчества! Не объять жеж! Да вот, хотя бы, первое же, что пришло на ум: обрисовать «мирЪ», где этот Хитрый План реально существовал, вывернув наизнанку политику одного австрийского художника.
Думаю, что от осознания заведомой бредовости такой картины мира даже несведуще в истории первоисточника бы хихикали до колик.
Самое смешное — то, что я неспроста включил эту «книгу-теорию» в список: при кратной доказанности подложности произведения в среде «ультрас» ещё остались те, кто готов в это поверить.
А вот и «подборка по теме», если кому интересно. Просто имена, а такую цену я «бумагу» брать не стал бы (или это уже теперь норма?).
3: На верхушке здания Академии Наук в Москве находится «выжигатель мозгов», заражающий жителей духом «национал-путинизма».
Нет, это не я это придумал!
Суть: Москвичам промывают мозги через психотронный специзлучатель, разрабатывавшийся для нужд КГБ
Кто впервые предложил: Неизвестно, предположительно — «из ширнармасс»
Когда начали «резать правду-матку»: 1999...2000 (по моим данным)
Потенциальный жанр: Кроссовер реального мира со «Сталкером» (который игра и серия книг)
Впервые услышал об этой теории я году в 1999...2000, когда среди широких народных масс пошли слухи о том, что неспроста это здание так долго строилось, что на крыше стоит «пси-излучатель КГБ» и что именно он помог Путину выиграть выборы вместо коммунистов, которые «должны были вернуться к власти на волне дефолта».
Потом вышла телепередача, потом ещё одна, и теперь до «самого-самого» первоисточника не докопаться (я вот, скажем, вовсе считаю, что это был «народный миф»).
Как бы то ни было — это отличная идея для доведения до абсурда: а что, если в Чернобыле действительно испытывали пси-оружие, но в нашей вселенной «всё пошло так»? Мне от чего-то кажется, что если кто-то об этом напишет — он точно получит много дочиток продаж. Главное — написать, есть ли снорки в «подземелиях Кремля»:-)
2. Т.н. «Big Data» — происки корпораций, стремящегося к тотальному контролю и киберпанку
Суть: Корпорации хотят в один прекрасный момент устроить себе «чуть побольше» полномочий за счёт тотального логирования всего, что ТЫ делаешь в сети. И преуспевают в этом.
Кто впервые предложил: Так и не смог установить: в 2018 интернет как будто «взорвался»
Когда начали «резать правду-матку»: 2018
Потенциальный жанр: Антиутопия-предупреждение. Довольно грустная, если смотреть правде в глаза.
И вот это как раз тот случай, когда не знаешь, соило ли включать в список или нет. С одной стороны — это явная конспирология, так как все всё отрицают. С другой — как-то и впрямь слишком много для одних лишь «рекламных целей» с нас пылесосят данных, похлеще чем в эпоху, когда у стен уши были. Не догнали пока ещё только «Штази» с их «запахограммами» в банках, но боюсь, что это дело техники.
Как бы то ни было — вырисовывается прекрасный сюжет для антиутопии, совмещающей лейтмотивы «по-Оруэллу» и «по-Хаксли»: мир-помойка, полный довольных людей, репостящих котиков. Едва ли такой текст «зайдёт» современному читателю, но с ним можно «отхватить» литературную премию, особенно если писать человек будет на буржуинском.
1. Программа «Приап» — реальность
Это невозможно с точки зрения физики!
Суть: Никакой высадки на Луне по программе «Аполлон» нет и не было, всё снято в павильоне, потому что...
Кто впервые предложил: Билл Кейсинг в книге «Мы никогда не были на Луне»
Когда начали «резать правду-матку»: 1976 «у них», где-то к концу «катастройки» «у нас»
Потенциальный жанр: «издевательский» производственный роман «из глаз» лиц, подписавшихся на «Приап»
И сразу отвечу на вопрос "А почему это 'программа «Приап»'?": вы можете прочитать одноимённую статью о том, насколько же на самом деле было бы непросто сфальсифицировать «Аполлон» на Хабре, вбив в гугл «программа приап» (Дзен очень, очень не любит внешние ссылки).
А что? Хорошая идея! Показать «из глаз» потенциальных фальсификаторов, которые в книге станут фальсификаторами реальными то, насколько тяжелое и неблагодарное это дело, то, как по мене прогресса «типа программы» приходится всё больше и больше приближаться к «настоящему» Аполлону, а в финале кто-нибудь должен чертыхнуться и сказать: «Блин, лучше бы «в металле» делали...».
И что, какой-нибудь из этих компаний так и писать в техзадании — «разработайте макет лунного модуля», «сконструируйте болванку с центром тяжести как у предполагаемого посадочного модуля»? Это опять несколько сотен человек, которые знают: я насыпал шариковых подшипников в адаптер третьей ступени, а они теперь по ящику рассказывают, что там летят астронавты.
Если грамотно «перепаковать» статью в книгу, то выйдет бестселлер, не меньше. По которому снимут фильм.
***
Если вам есть что сказать или предложить идею — смелее в комментарии, особенно с последним: я пребываю в перманентном творческом кризисе.
Также вы меня таки очень сильно поддержите, поставив лайк и подписавшись на «Закрытую Книгу». А чтобы принять решение, нужно оно вам или нет — можете посмотреть эти статьи
—>«1919» Игоря Николаева. Пожалуйста, расскажите об этой книге всем знакомым "повтористам" и "крымнашевцам"
—>«Наша» фантастика, по которой стоило бы снять фильм (но не у нас)
—>Хорошая книга: Никос Зервас, «Дети против волшебников».