Помните из советского прошлого?
«Красивы в убранстве лесов и озер
Пятнадцать республик, пятнадцать сестер.
Эстонка и русский, грузин и узбек
С открытой душой породнились навек.
Скрепили пожатья над кручами гор
Пятнадцать республик, пятнадцать сестер.
Казах и армянка, киргиз и таджик
Для дружбы нашли самый верный язык.
Единой семьею живут с давних пор
Пятнадцать республик, пятнадцать сестер.
Туркмен, украинка, латыш, белорус -
Зовут отчим домом Советский Союз.
С улыбкою смотрят в небесный простор
Пятнадцать республик, пятнадцать сестер.
Шлет азербайджанец привет свой - "Салям!" -
Литовским равнинам, молдавским садам.
И песни поют, и ведут разговор
Пятнадцать республик, пятнадцать сестер.
Деревня и город, аул и кишлак
Трудом прославляют немеркнущий флаг!»
Но пришел лауреат Нобелевской премии и разнес все в хлам. Все республики вдруг вспомнили о своей «древней государственности», хотя многие ее никогда и не имели, ну да не об этом сейчас. Россия провалилась в хаос 90х годов, и соответственно толком и не занималась постсоветским пространством, своих проблем хватало. Да появилось СНГ, но его роль свелась только к тому, что бывшие республики получали от России различные преференции под пустые слова «о братстве». И все это время у большинства граждан России в подсознании оставалось такое понятие как – «братский народ». Где то там в глубине души сидит это – «ну все равно же наши». И дело совершенно не в том, что мы такие наивные, совершенно нет. Просто Россия всегда была империей, что при царях, что при СССР. Имперский стиль мышления и остался. Но только не путать с имперскостью, например, британской. Там отношение абсолютно другое - «бремя белого человека», «нести цивилизацию отсталым народам», «им уготована роль служить белому господину». У русских другой стиль. Пример – Грузия вошла в состав Российской империи, и ее элита, стала имперской элитой. Или как Малороссийская шляхта стала дворянами Российской империи. Сюда же можно отнести то, что при СССР республики жили намного лучше, чем основной донор – РСФСР. Мы привыкли отождествлять себя с большой страной. В отделившихся республиках процесс после 1991 года пошел по-другому. На момент раздела все равно еще оставалось восприятие единой общности, и местные элитки активно начали навязывать точку зрения типа – «Украина-не Россия». У них просто больше нечем было оправдать факт отдельного существования.
И вот в двухтысячных российские граждане начали понимать, что теперь в бывших республиках СССР нас откровенно не любят, а во многих и ненавидят. Это обусловлено тем, что выросли новые поколения, воспитанные на учебниках истории, где Россия представлена в исключительно в негативном свете. А в некоторых республиках вообще поощряется национализм, и воспеваются нацистские преступники. Но все это их выбор. Вот только не надо говорить про «плохих политиков», которые поссорили народы. Ведь кто то за этих политиков голосует, кто то ходит на антироссийские митинги, кто то вообще в факельных шествиях шагает. Да и эти же самые политики не с Марса прилетели то.
В общем все активно демонстрируют свою «незалежність». Да вот одна беда, большинство республик априори не могут быть самостоятельными. И вполне естественно они бросились искать новых «старших братьев». И тут тоже ничего удивительного, ведь всегда было так – если империя уходит из какого то региона, то туда обязательно полезет кто то другой.
Часть республик направила свой взор на Запад. Там есть такой красивый интеграционный проект –ЕС. Такой очень красивый и яркий фантик. Но республики по привычке посчитали, что интеграция с ЕС пойдет по сценарию как с Россией. Но у Запада совсем другой подход. Нет, конечно одно исключение есть –Польша, которую накачивали деньгами, что бы она была такой своеобразной витриной «свободного мира», как когда то ФРГ. Но с остальными такого никто делать не собирался. И в итоге сторонники интеграции с Западом пусть расскажут про «процветающие» - Украину, Молдавию, Грузию. Пусть расскажут про «бурно развивающуюся» промышленность Прибалтики. И заодно ответят – а почему граждане почти европейских Украины и Молдавии едут работать, в основном, в Россию? Не в Венскую оперу , не на чашку кофе в Париж по безвизу, а в Россию работать. Загадка видимо какая то. Очень хорошо сказал украинский политик Евгений Мураев, о том что Запад высасывает Украину, и ее ресурсы, и ее людей. Это вам не Россия, которая развивала свои окраины. Так что выбравшим Западную интеграцию можно только посочувствовать. Но повторюсь, это их выбор. И они должны ощутить его последствия по полной, может тогда что поймут……
Но помимо западного проекта на постсоветском пространстве есть еще один игрок. Которого всерьез никто долгое время не воспринимал. А этот игрок, активно работал начиная с 90х годов. Это Турция. Она все пытается продавить свой проект – Великий Туран. Их Тюркский Совет активно работает во всех сферах, и в культурной, и в политической, и теперь в военной. Между прочим, сейчас многие возмущаются тем, что турки присутствуют в Азербайджане. Так простите, они там с 90х годов еще. Вы поинтересуйтесь, чьи училища заканчивали большинство офицеров азербайджанской армии. Ага, вы правильно поняли – турецкие. А сколько студентов из тюрских республик учатся в Турции? А сколько получают гранты из Турции? Вот так турки постепенно и воспитывают удобную им элиту.
Да только и в этом интеграционном процессе есть подводный камень. Который все, те кто в нем участвует, рано или поздно ощутят. Чтоб было понимание, о чем я, рекомендую полистать турецкую конституцию. А кому лень, то поясню простыми словами.
В Турции есть много национальностей, но в законодательстве есть особенность, которая делает этническую ситуацию в Турции весьма специфической, поскольку гражданин страны должен именоваться турком, если он живет в Турции. То есть особенность национальной идеологии, которая, собственно, и является краеугольным камнем кемализма, заключается в том, что гражданин страны является турком не по этническому своему происхождению, не в силу своего воспитания и знания турецкого языка в качестве родного, а в силу того, что он родился в Турции. То есть гражданин как бы отказывается от своей этнической идентичности во имя идентичности общенациональной. Характерная черта конституции - усиленный акцент на национальном единстве турок. Турецкая система, этнического государства, не признавала существования ни этнических, ни религиозных меньшинств. Гражданство основано на человеке, а не на этнической или религиозной идентичности.
В статье №3 турецкой конституции говорилось: "Турецкое государство, его территория и нация - единое неделимое целое. Официальный язык - турецкий"
В статье №42 сказано - "Никакой язык, кроме турецкого, не должен преподаваться в качестве родного языка турецким гражданам в любых образовательных учебных заведениях".
Ну как, еще не понятно? А ведь Эрдоган прямо уже говорил, пока что правда про Азербайджан, но лиха беда начало – «Один народ, два государства».
В Турции объединение тюрок, понимают, как постепенное отуречивание всех тюрских народов. И если в России народы сохраняли свою идентичность, то в «Великом Туране» будут жить только турки. Согласитесь, тоже не очень привлекательная перспектива?
Но при всех откровенных минусах западного и турецкого проектов, все равно находятся те кто за них голосует.
Вот только когда прижмет, к кому они за помощью побегут? Как думаете?
Вот, кстати недавно Лукашенко повеселил. Оправился после переживаний, и опять завел старую песню о многовекторности.
«Если кто-то видит, что мы не должны проводить эту многовекторную политику, а придерживаться только одного вектора, ну тогда надо предложить нормальные условия, чтобы мы не смотрели в разные стороны. Но и этого не хотят.»
Знаете, что напоминает? Такое своеобразное объявление:
«Продается искренняя, бескорыстная, честная дружба. Кто предложит больше?»