Доброй ночи, дорогие читатели! Давненько мы с вами не говорили о фэнтези. А ведь это один из моих любимых жанров. В прошлой статье нами уже был сделан небольшой ликбез и краткий исторический разбор, но к этому вопросу стоит как-нибудь вернуться более подробно в отдельном материале. А пока продолжим вспоминать ярких представителей данного направления в кинематографе.
Мы начинали с вами говорить о древнегреческой тематике. Это, как мне кажется, вполне справедливо, ведь именно грекам мы обязаны словом "эпос" и его производными. А название подборки - именно "эпичное фэнтези". Как вам логика? Не подкопаешься. К тому же, такой антураж - очень благодатная почва для фильмов (одних только божественных существ с полсотни).
Немного странно то, что не смотря на все многообразие сюжетов и образов, картин в этом русле снимается не так уж и много. А уж качественных и того меньше. Так давайте же найдем то, что действительно заслуживает нашего внимания и похвалы. В качестве основного критерия возьмем "зрелищность". Понимаю, это немного примитивный подход, но что поделать, красота требует жертв.
Троя. Год - 2004. Страна - США, Мальта, Великобритания. Слоган - «За Трою!». Режиссер - Вольфганг Петерсен. Оценка КИнопоиска - 8.027. Оценка IMDb - 7.3.
Начнем с тяжелой артиллерии. Перед вами самый дорогостоящий проект посвященный Древней Греции из когда-либо выходивших в свет. Колоссальный бюджет, невероятный размах, поразительный масштаб, звездный каст актеров, тысячи статистов, самые современные технологии на момент съемок - все, что можно было вложить в производство фильма на тот момент, было вложено.
175 миллионов долларов (немалая часть из которых была потрачена на актеров) не пропали зря. Реалистичность и пафосность происходящего на экране завораживают. Все, начиная с костюмов и оружия и заканчивая декорациями, выполнено предельно скрупулезно. Абсолютной исторической идентичности едва ли можно добиться в контескте полумифической эпохи, но все возможное явно сделано.
В прошлой статье мы говорили о легендарном фильме "Одиссей". Так вот события "Трои" - это практически предыстория тех событий. Вообще, оба фильма основаны на великих трудах Гомера - "Илиаде" и "Одиссее". Оба фильма близки к первоисточнику (насколько это возможно). Но при этом "Троя" старается быть историческим боевиком, а "Одиссей" идет путем чистого фэнтези (с монстрами, Богами и героями).
Главная "фишка" "Трои" - массовые сцены различных битв. И здесь ожидаемо не к чему придраться. Даже статисты выкладываются на полную, не говоря уже о каскадерах и дублерах главных героев. Музыка, освещение, фон - все соответствует возвышенному настроению и крутости момента. Но что действительно заслуживает уважения, так это то, что режиссер не стал зацикливаться на единственной сильной стороне.
Именно благодаря этому "Троя" не превращается в безликое месиво. Здесь есть место драме, трагедии, настоящим эмоциям. Думаю, это правильно, ведь греки подарили нам не только "эпос", но и театр. Именно они, как никто, понимали необходимость многогранного повествования, глубины и чувственности. Так что почти 3 часа хронометража смогут порадовать вас интересными диалогами, красивыми мирными сценами, интригами, личностными отношениями персонажей, их предысториями.
Ничто не ускользнуло от взгляда сценариста и не ускользнет от вас. "Троя" - гениальный фильм, сделанный с любовью и максимально точно передающий все грани тех далеких событий, которые нам пытаются пересказать. До наших дней дошло ничтожно мало данных о том, что именно произошло и многое додумали авторы. Но стоит ли судить их за это? Ведь на выходе мы получаем невероятно красивую (пусть романтизированную) историю, которую нужно увидеть.
300 спартанцев. Год - 2007. Страна - США, Канада, Болгария, Австралия. Слоган - «Обрети славу!». Режиссер - Зак Снайдер. Оценка Кинопоиска - 7.633. Оценка IMDb - 7.6.
А вот и еще одна брутальная экранизация полумифических событий. Во многом "300 спартанцев" обязаны своим появлением именно "Трое" и ее пусть не космическому, но все же кассовому успеху. Хотя тут скорее стоит благодарить не столько сухие цифры сборов, сколько резко возросший интерес публики к древнегреческой тематике.
Почему я повторяю слово "полумифические"? Ну потому, что события троянской войны и оборона Спарты тремя сотнями воинов - это события, информация о которых дошла до нас только в виде легенд. Но при этом, имеются реальные основания полагать, что нечто подобное имело место быть на самом деле (археологические раскопки, древние записи).
Остановимся на том, что это, как минимум, приукрашенные исторические факты. Да и кого это волнует, если в итоге мы получаем прекрасные фильмы. Итак, с момента выхода "Трои" прошло 3 года - не так много, чтобы выкатывать безликий клон и не так мало, чтобы легко найти в Голливуде людей, желающих вложиться в похожий проект.
Но Зак Снайдер не был бы гением, если бы не знал, как добавить картине уникальности. И вот, за основу была взята не столько легенда о 300 спартанцах, сколько графический роман (читай комикс) о данном событии за авторством самого Фрэнка Миллера. Причем, на экраны частично перекочевал не только сюжет, но и стиль автора.
Даже так, бюджет картины в три раза уступает бюджету "Трои". Но, будем откровенны, во многом "300 спартанцев" получился даже круче. Совместный гений Снайдера и Миллера все-таки поражает. Как в прочем поражает и уровень спецэффектов. Их здесь больше 1000 - не зря же съемки заняли 60 дней, а постпродакшн почти год.
А самое удивительное, что практически все спецэффекты банально сделаны на хромакее. Это самый доступный и простой вид спецэффектов. Вспомните любой третьесортный треш с примитивно добавленными на компьютере монстрами. А теперь вспомните "300 спартанцев". Вот что значит работа профессионалов.
В "Трое" каждый второй актер в кадре был представителем первого дивизиона - Брэд Питт, Эрик Бана, Орландо Блум, Шон Бин, Сиенна Гиллори. Но Снайдер пошел другим путем и отобрал самых ярких представителей второго дивизиона - Джерард Батлер, Майкл Фассбендер, Дэвид Уэнэм и Лина Хиди. В итоге, узнаваемость практически такая же и игра на высоте, а денег потрачено в разы меньше.
Диалогов, интриг и прочего закулисья здесь, при существенно меньшей продолжительности, ничуть не меньше, чем в "Трое". Интерес поддерживается и подогревается каждую минуту. Отлипнуть от просмотра решительно невозможно. Невероятно красивые сражения перемежаются с политической борьбой и тематическими отступлениями.
Не побоюсь этого слова - идеальный фильм. Запредельно крутой, зрелищный и драматичный. Душераздирающий финал и сочащийся из всех щелей пафос присутствуют. Ликование, горечь потери, пот, кровь и слезы - все это вы переживете вместе со спартанцами. Не посмотреть это - преступление. Вторая часть не так сильна, как первая, но тоже вполне смотрибельна.
Геракл. Год - 2014. Страна - США. Слоган - «Множество врагов. Двенадцать подвигов. Один герой». Режиссер - Бретт Рэтнер. Оценка Кинопоиска - 5.999. Оценка IMDb - 6.0.
Ладно, два фильма битком набитые полуголыми накачанными мужиками с серьезными выражениями лиц - это уже немного перебор. Драма и трагедия - это, конечно, прекрасно, но в меру. Так что давайте немного снизим градус накала. Нужно ведь и расслабляться иногда. Вот неплохой легкий фильм для всей семьи.
Дуэйн Джонсон вообще в чернухе не снимается, так что гарантировано ничего мрачного в фильме не будет. А типаж ему очень даже идет. Вы только взгляните на него. Просто не могло такого случиться, чтобы его рано или поздно не позвали сыграть Геракла - это судьба. Причем, именно эдакого добродушного героя, отпускающего шуточки а-ля "Крепкий орешек".
Именно это мы на выходе и получаем. Никакой достоверностью или серьезностью тут даже не пахнет. Зато бодрый экшн и дорогие спецэффекты на месте. Ну и чтобы герою не было скучно спасать мир в одиночку, тут ему приписали команду разношерстных помощников. Короче, даже от мифа отошли довольно далеко.
Ну да не суть. Просто забудьте все, что вы знали о геракле и расслабьтесь. Будем считать все происходящее на экране очень вольной интерпретацией. Да, логика здесь тоже страдает, как и диалоги. Но зато коронная ухмылка Скалы в кадре. Постановка боев уровня рестлинга 90-х, но ведь мы и смотрим на рестлера.
Сценарий хромает на обе ноги, зато девушки в бронелифчиках есть. В общем, что бы вы не подумали предъявить создателям фильма, им есть чем ответить. Ну и что, что не равноценно, они в домике. Если, кроме шуток, то весьма ламповое, легкое, наивное зрелище на один раз. Динамично, не требует каких-либо умственных усилий и ни к чему не обязывает.
Забудется быстро, но и отторжения не вызовет. В хорошей компании с попкорном зайдет на ура. Местами почти смешно, местами почти красиво. Хэппи-энд в комплекте (куда же без него). Фанаты творчества старины Дуэйна даже "Зубную фею" выдержали, а тут вполне достойная картина, по сравнению с этим, так что не проходите мимо.
Спасибо за внимание!
Помните, друзья, если вы хотите, чтобы я помог вам вспомнить название фильма, сериала или аниме - просто напишите об этом в комментарии!
